CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2502485_20250320
20 mars 2025
les mêmes conditions d'astreinte ; 3°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 500 euros à son conseil
8ème Chambre
DTA_2113745_20230526
26 mai 2023
; - sa locataire l'a empêchée de faire effectuer les travaux de ventilation.
6ème chambre
DTA_2008585_20221128
28 novembre 2022
La SCI Han. 10 est propriétaire d'un logement au 1er étage de l'immeuble situé 54 rue de Paris à Corbeil-Essonne.
7ème Chambre
DTA_2101852_20230313
13 mars 2023
La réclamation du 25 juin 2020, formée par la société requérante, a été rejetée par une décision de l'administration fiscale du 23 décembre 2020.
2ème chambre
DTA_2102366_20240111
11 janvier 2024
Lacaïle, rapporteur public, - et les observations de Me Lagarde, représentant la SAS France Littoral Aménagement. Considérant ce qui suit : 1.
3ème chambre
DTA_2201179_20240701
1 juillet 2024
locative.
DTA_2202295_20240402
2 avril 2024
locaux n'excluent pas pour l'administration le droit de modifier chaque année, si elle s'y croit fondée, les éléments concourant à la détermination de la valeur locative des biens passibles de la taxe
4ème Chambre
DTA_1602472_20251113
13 novembre 2025
d'administration et du conseil académique, la mission “ égalité et diversité ” prévue à l'article L. 719-10. (…) / 11° Il présente chaque année au conseil d'administration un rapport sur l'évolution de
3ème Chambre
DTA_2302571_20250327
27 mars 2025
consultées, les secteurs d'évaluation, les tarifs et les coefficients de localisation sont arrêtés par le représentant de l'Etat dans le département.
1ère Chambre
DTA_2500256_20260113
13 janvier 2026
D..., requérant et de Mme B... représentant le haut-commissaire de la République en Polynésie française. Considérant ce qui suit : 1. M.
1ère chambre
DTA_1904012_20230525
25 mai 2023
Ils soutiennent que : - seuls des changements constatés auraient pu motiver la remise en cause de la valeur locative qui est fondée sur une décision arbitraire de l'administration, en dehors de toute
5ème Chambre
DTA_2104141_20230406
6 avril 2023
A, représentant le préfet des Bouches-du-Rhône. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat M. TAORMINA
DTA_2302036_20250515
15 mai 2025
des locaux professionnels, jusque-là fixée par référence au marché locatif de 1970, sur leur valeur locative réelle ; le législateur a prévu la fixation, dans chaque secteur dévaluation, de tarifs par
DTA_2201718_20250620
20 juin 2025
Torrente, premier conseiller, - les conclusions de M. Maleyre, rapporteur public, - et les observations de Me de la Chapelle, représentant la SAS NPL.
DTA_2312180_20260430
30 avril 2026
la société requérante et de Me Bosquet, représentant l'office public de l'habitat Habitat 13.
Magistrat CRAMPE
DTA_2301719_20240530
30 mai 2024
Des droits à l'allocation de logement sociale ont été ouverts au bénéfice du locataire M. B.
8ème chambre
DTA_2000910_20221220
20 décembre 2022
Ricard, rapporteur public, - et les observations de Me Flamant, représentant la SCI les hameaux de Saint-Étienne-les-Orgues. Considérant ce qui suit : 1.
5ème chambre
DTA_2401029_20240503
3 mai 2024
Les sous-groupes et catégories de locaux sont déterminés par décret en Conseil d'Etat. () / II. - A. - La valeur locative de chaque propriété bâtie ou fraction de propriété bâtie mentionnée au I est déterminée
DTA_2401184_20240503
DTA_2401186_20240503
Page 29 sur 142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.