CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2300550_20260130
30 janvier 2026
Au jour de la communication du mémoire ampliatif du requérant, en date du 26 septembre 2024, il est constant que l’administration ne s’était pas conformée à cette injonction.
CHAMBRE 1
DTA_2302659_20260409
9 avril 2026
Le moyen d’irrégularité invoqué doit dès lors être écarté.
4ème chambre
DTA_2007028_20231017
17 octobre 2023
Elle soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par un mémoire enregistré le 25 mars 2021, M.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2401619_20260313
13 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire ampliatif enregistrés les 22 janvier et 23 février 2024, M. B...
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205356_20220913
13 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, deux mémoires ampliatifs et des pièces complémentaires, enregistrés le 10 septembre 2022 à 00 h 26, le 12 septembre 2022 à 20 h 48 et à 21 h 40 et le 13 septembre
Magistrat Crandal
DTA_2300231_20240208
8 février 2024
Par un mémoire enregistré le 11 septembre 2023, la caisse d'allocations familiales des Yvelines conclut au rejet de la requête.
6ème chambre
DTA_2217802_20231123
23 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire ampliatif, enregistrés les 13 et 21 décembre 2022, M.
DTA_2012881_20231017
Dans son mémoire enregistré le 25 mars 2021, M.
Reconduite à la frontière
DTA_2206521_20221118
18 novembre 2022
Les requêtes susvisées nos 2206521 et 2206522 concernent les deux membres d'un même couple, présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune.
Chambre 3P
DTA_2203024_20230918
18 septembre 2023
En premier lieu, par mémoire du 23 août 2023, Mme A se désiste des conclusions dirigées contre le département de la Seine-Maritime.
6ème Chambre
DTA_2200449_20231204
4 décembre 2023
administrative, et n'a pas été complétée par un mémoire ampliatif et, d'autre part, elle n'est dirigée contre aucune décision administrative préalable de nature à lier le contentieux ; à cet égard, si
JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET
DTA_2201835_20230206
6 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, et un mémoire ampliatif, enregistrés respectivement les 21 décembre 2022 et 3 janvier 2023, M.
DTA_2501596_20250903
3 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 août 2025, et un mémoire ampliatif, enregistré le 27 août 2025, M. A...
2ème chambre
DTA_2300036_20240611
11 juin 2024
Par cette requête sommaire et un mémoire ampliatif, enregistrés au greffe du tribunal administratif de Paris les 19 septembre et 6 octobre 2022, et un mémoire, enregistré le 9 juin 2023, la commune nouvelle
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2501206_20250724
24 juillet 2025
Par un mémoire en intervention et un mémoire ampliatif, enregistrés les 16 et 17 juillet 2025, la fédération départementale des chasseurs de la Haute-Vienne, représentée par Me Bonzy, conclut au rejet
DTA_2501454_20250917
17 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2025, et un mémoire ampliatif, enregistré le 5 septembre 2025, M. E...
DTA_2500197_20250211
11 février 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 février 2025, la préfète de la Creuse conclut au rejet de la requête. Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. M.
DTA_2502107_20251105
5 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2025, et un mémoire ampliatif, enregistré le 1er novembre 2025, M. B...
DTA_2600124_20260128
28 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, enregistrée le 19 janvier 2026, et un mémoire ampliatif, enregistré le 26 janvier 2026, M. D...
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2503407_20250418
18 avril 2025
En premier lieu, il ne résulte pas de l'instruction, notamment des pages 21 et suivantes du mémoire technique soustrait au contradictoire selon la procédure décrite ci-dessus, que les engagements de la
Page 3 sur 8