CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

164 résultats pour « Clara MARCO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2400525_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

) sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : - à titre principal, d'annuler la procédure de passation, par appel d'offres ouvert, selon une procédure adaptée, d'un marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2213689_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

lorsque la qualité du personnel assigné peut avoir une influence significative sur le niveau d'exécution du marché.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2001232_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Vu : - la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur ; - le code de l'environnement ; - le code du patrimoine

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303574_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Le délai était alors fixé à un mois, conformément aux termes du marché.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2317573_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

marché ou ses conditions d'exécution. / Les critères d'attribution retenus doivent pouvoir être appliqués tant aux variantes qu'aux offres de base. " 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2403245_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

titulaire sortant et a été lésée ou est susceptible de l'avoir été par l'absence de respect du délai de stand-still entre la notification du rejet de son offre et la notification de l'attribution du marché

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100606_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

du besoin du marché ; * elle a demandé à plusieurs reprises des informations afin que la CCIC précise ses besoins, lesquelles sont toutefois restées sans réponse ; - cette insuffisance dans la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2509176_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

Par la présente requête, la société Purchasing Partner demande au juge des référés d'annuler la procédure de passation du marché. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2302450_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

saisi sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au département des Landes de suspendre l'exécution de toute mesure qui se rapporte à la passation du marché

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200956_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

l'article L. 5211-6-1 du code général des collectivités territoriales ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 9 la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202903_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

B..., représenté par Me Clary, conclut aux mêmes fins que sa requête en portant ses prétentions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative à la somme de 8 000 euros.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2119273_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Si par courrier reçu le 13 décembre 2019 par l'administration fiscale, les requérants ont déclaré une nouvelle adresse au Maroc pour la période allant du 10 décembre 2019 jusqu'à la fin de l'année, cette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402899_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Le lien avec l'objet du marché ou ses conditions d'exécution s'apprécie conformément aux articles L. 2112-2 à L. 2112-4. ".

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2121568_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

motivation ; - les articles 311-6 et 311-56 du règlement général des aides financières du Centre national du cinéma et de l'image animée sont contraires à l'objectif à valeur constitutionnelle de clarté

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305113_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Bien que la motivation de la décision en litige puisse être entachée d'un défaut de clarté, voire d'une contradiction, il en ressort que le préfet a formellement conclu à une absence de justification d'une

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204034_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

publicité numérique est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation et porte une atteinte disproportionnée aux intérêts des professionnels exerçant le métier d’afficheur numérique, notamment sur le marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2400083_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

La société par actions simplifiée (SAS) Vins+Vins, titulaire d’un précédent marché de fourniture de vins, a présenté une offre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2518936_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

l'a dissuadé de candidater et de ce que le marché litigieux ne pouvait faire l'objet d'une procédure adaptée ; - les observations de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2411099_20240814

Administratif

14 août 2024

14 août 2024

Elle soutient que : - il y a eu manque de clarté et de transparence et manquements aux obligations de mise en concurrence, remettant en cause la légalité du marché ; - sa requête est recevable en application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601712_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 7 avril 2026, l’association BGE Terres de Loire mandataire du groupement momentané attributaire du marché en litige, représentée par Me De Metz-Pazzis, conclut au

Source officielle

Page 3 sur 9

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.