CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2400525_20240521
21 mai 2024
) sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : - à titre principal, d'annuler la procédure de passation, par appel d'offres ouvert, selon une procédure adaptée, d'un marché
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2213689_20220715
15 juillet 2022
lorsque la qualité du personnel assigné peut avoir une influence significative sur le niveau d'exécution du marché.
5ème Chambre
DTA_2001232_20230403
3 avril 2023
Vu : - la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché intérieur ; - le code de l'environnement ; - le code du patrimoine
1ère Chambre
DTA_2303574_20250916
16 septembre 2025
Le délai était alors fixé à un mois, conformément aux termes du marché.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2317573_20240110
10 janvier 2024
marché ou ses conditions d'exécution. / Les critères d'attribution retenus doivent pouvoir être appliqués tant aux variantes qu'aux offres de base. " 7.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2403245_20240704
4 juillet 2024
titulaire sortant et a été lésée ou est susceptible de l'avoir été par l'absence de respect du délai de stand-still entre la notification du rejet de son offre et la notification de l'attribution du marché
1ère chambre
DTA_2100606_20250314
14 mars 2025
du besoin du marché ; * elle a demandé à plusieurs reprises des informations afin que la CCIC précise ses besoins, lesquelles sont toutefois restées sans réponse ; - cette insuffisance dans la
ORTA_2509176_20250418
18 avril 2025
Par la présente requête, la société Purchasing Partner demande au juge des référés d'annuler la procédure de passation du marché. 2.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2302450_20231006
6 octobre 2023
saisi sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner au département des Landes de suspendre l'exécution de toute mesure qui se rapporte à la passation du marché
3ème chambre
DTA_2200956_20230306
6 mars 2023
l'article L. 5211-6-1 du code général des collectivités territoriales ; - elle méconnaît les dispositions de l'article 9 la directive 2006/123/CE du 12 décembre 2006 relative aux services dans le marché
2ème chambre
DTA_2202903_20251205
5 décembre 2025
B..., représenté par Me Clary, conclut aux mêmes fins que sa requête en portant ses prétentions au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative à la somme de 8 000 euros.
1re Section - 1re Chambre
DTA_2119273_20240619
19 juin 2024
Si par courrier reçu le 13 décembre 2019 par l'administration fiscale, les requérants ont déclaré une nouvelle adresse au Maroc pour la période allant du 10 décembre 2019 jusqu'à la fin de l'année, cette
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2402899_20240619
Le lien avec l'objet du marché ou ses conditions d'exécution s'apprécie conformément aux articles L. 2112-2 à L. 2112-4. ".
5e Section - 3e Chambre
DTA_2121568_20221130
30 novembre 2022
motivation ; - les articles 311-6 et 311-56 du règlement général des aides financières du Centre national du cinéma et de l'image animée sont contraires à l'objectif à valeur constitutionnelle de clarté
4ème chambre
DTA_2305113_20231130
30 novembre 2023
Bien que la motivation de la décision en litige puisse être entachée d'un défaut de clarté, voire d'une contradiction, il en ressort que le préfet a formellement conclu à une absence de justification d'une
3ème Chambre
DTA_2204034_20251103
3 novembre 2025
publicité numérique est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation et porte une atteinte disproportionnée aux intérêts des professionnels exerçant le métier d’afficheur numérique, notamment sur le marché
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2400083_20240123
23 janvier 2024
La société par actions simplifiée (SAS) Vins+Vins, titulaire d’un précédent marché de fourniture de vins, a présenté une offre.
ORTA_2518936_20250721
21 juillet 2025
l'a dissuadé de candidater et de ce que le marché litigieux ne pouvait faire l'objet d'une procédure adaptée ; - les observations de M.
ORTA_2411099_20240814
14 août 2024
Elle soutient que : - il y a eu manque de clarté et de transparence et manquements aux obligations de mise en concurrence, remettant en cause la légalité du marché ; - sa requête est recevable en application
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2601712_20260413
13 avril 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 7 avril 2026, l’association BGE Terres de Loire mandataire du groupement momentané attributaire du marché en litige, représentée par Me De Metz-Pazzis, conclut au
Page 3 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.