CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DTA_2005260_20240223
23 février 2024
En exécution du jugement, le maire de Marseille a notifié le 14 janvier 2020 un nouvel arrêté d'opposition à ces mêmes travaux, tendant à la rénovation de la toiture, et à l'isolation thermique de la maison
10ème chambre
DTA_2204827_20250113
13 janvier 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.
1ère Chambre
DTA_2500044_20251104
4 novembre 2025
E... demande au tribunal, à titre principal, l’annulation du marché de maîtrise d’œuvre susmentionné, et à titre subsidiaire, sa résiliation.
DTA_2500172_20260303
3 mars 2026
C... conclut aux mêmes fins et apporte des précisions relatives au présent litige.
4 ème Chambre
DTA_1902555_20250919
19 septembre 2025
Dès lors, il y a lieu pour le tribunal de ne statuer que sur les conclusions à fin d'appel en garantie dirigées contre les sociétés Ravalext et Ateliers TMF Thorel Michelier Fort. 19.
DTA_1903375_20250919
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2401419_20240124
24 janvier 2024
D ; - les observations de Me Djemaoun, représentant Mme A, présente, qui conclut aux mêmes fins que sa requête par les mêmes moyens et précise qu'au mois de décembre 2023 elle a été en partie hébergée
1re Section - 2e Chambre
DTA_2205425_20240618
18 juin 2024
Sur les conclusions principales à fin de décharge : 2.
9ème chambre
DTA_2001613_20221216
16 décembre 2022
Dans ces conditions, la fin de non-recevoir opposée par la commune de Vert-le-Grand doit être écartée.
6ème chambre
DTA_2301407_20251204
4 décembre 2025
B... tendant à l’annulation de la décision par laquelle le président de l’université Evry-Val-d’Essonne a implicitement rejeté sa demande tendant à l’obtention d’un contrat à durée indéterminée ainsi que
DTA_2200406_20230126
26 janvier 2023
D a demandé à la cour administrative d'appel de Bordeaux d'une part, d'annuler ce jugement, et d'autre part, à titre principal, de prononcer un non-lieu à statuer sur sa demande et à titre subsidiaire,
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_1705753_20230207
7 février 2023
Par un mémoire, enregistré le 9 juillet 2021, Me Funel en sa qualité de liquidateur de la SARL Paradis, représentée par Me Paloux, conclut au mêmes fins par les mêmes moyens que dans sa requête et demande
6ème Chambre
DTA_2202634_20250220
20 février 2025
Sur les conclusions à fin d'indemnisation : 2.
2ème chambre
DTA_2212311_20250303
3 mars 2025
, le solde correspondant au montant de l'aide à laquelle elle pouvait prétendre au titre des seuls logements situés dans le bâtiment principal.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2403572_20240514
14 mai 2024
les mêmes moyens ; - M.
DTA_1910226_20231012
12 octobre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2412668_20250120
20 janvier 2025
regardée comme se désistant de ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte.
4ème chambre
DTA_1904197_20220718
18 juillet 2022
Par suite, il y a lieu de faire droit à la fin de non-recevoir opposée en défense et de rejeter les conclusions tendant à l'annulation de cette décision.
4ème Chambre
DTA_1812259_20221230
30 décembre 2022
B A, représenté par Me Lièvre-Gravereaux, demande au tribunal : 1°) à titre principal, de prononcer la décharge de l'obligation qui lui a été notifiée par les mises en demeure, tenant lieu de commandement
DTA_2307252_20230821
21 août 2023
à la commission d'appel, le rectorat de Créteil a produit en défense l'arrêté de composition de cette sous-commission d'appel et rien ne justifie qu'elle aurait ainsi été irrégulièrement composée. 6
Page 3 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.