CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 304 résultats pour « engagements pris par chacune d'elles »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2505559_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

elles-mêmes de nature à priver de leur portée les critères de sélection ou à neutraliser leur pondération et sont, de ce fait, susceptibles de conduire, pour la mise en œuvre de chaque critère, à ce que

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102446_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

sont justifiées par l'engagement qu'elle prend lors de la vente de véhicule neuf de le racheter à un prix déterminé à une date fixée à l'avance ; le prix de reprise ainsi fixé étant supérieur au prix

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302795_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

n'ont pas été déjà prises en compte pour la détermination de l'impôt sur le revenu et qu'elles ne présentent pas le caractère de dépenses locatives.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304063_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

n’ont pas pu répondre, des frais bancaires dus à des décalages d’honoraires, une augmentation de la prime d’assurance et l’impossibilité de réviser le prix du contrat conclu avec le maître d’ouvrage ;

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2403716_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Ils sont également libres de déterminer les critères d'attribution des primes correspondant à chacune de ces parts. 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210300_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

mais de simples majorations de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) " socle ", qui correspond à un montant d'IFSE de référence pour chaque groupe de fonction ; - la prime de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210303_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Il soutient que : - la décision rejetant le recours gracieux a été prise par le président du CCAS, la directrice ayant signé la lettre par délégation du président ; - l'appréciation de l'engagement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101298_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Le () revenu net de chacune des catégories de revenus visées au 2 est déterminé distinctement suivant les règles propres à chacune d'elles. / Le résultat d'ensemble de chaque catégorie de revenus est obtenu

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102748_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

, de nature à priver de leur portée ces critères ou à neutraliser leur pondération et sont, de ce fait, susceptibles de conduire, pour la mise en œuvre de chaque critère, à ce que la meilleure note ne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2402132_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

La SELAS Altraconsulting et la société Atax Consultants ont, chacune, déposé une note en délibéré le 8 avril 2024. Le juge des référés a pris connaissance de ces notes en délibéré.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2500111_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

réciproques pris par chacune des parties ».

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201747_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

sont excessives et où la preuve n'a pas été apportée qu'elles ont été engagées dans l'intérêt direct de l'entreprise. / Lorsqu'elles augmentent dans une proportion supérieure à celle des bénéfices imposables

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210301_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

, de sujétions et d'expertise (IFSE) " socle ", qui correspond à un montant d'IFSE de référence pour chaque groupe de fonction ; - la prime de fin d'année a été mise en place avant l'entrée en vigueur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103081_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

d'elles au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Elles soutiennent que : S'agissant de la décision de résiliation du marché : - la résiliation unilatérale du contrat

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201357_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

en compte du projet ", sans en avoir informé les candidats ; - la note de 6,5/15,5 pour la prise en charge du projet est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'elles avaient été

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2302692_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

commises lors de la prise en charge H...

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2123015_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Ces régimes indemnitaires peuvent tenir compte des conditions d'exercice des fonctions et de l'engagement professionnel des agents.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205199_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

L'engagement juridique de M. E a été formalisé par une décision du 15 novembre 2017 prise au nom de la présidente de la région des Pays de la Loire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2403008_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Chacune de ces catégories comportait elle-même des précisions sur son contenu.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2301251_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Aux termes de l'article R. 843-1 du même code : " I.- Le montant dû au foyer bénéficiaire de la prime d'activité est égal à la moyenne des primes calculées conformément à l'article L. 842-3 pour chacun

Source officielle

Page 3 sur 316

← PrécédentSuivant →