A n'établit pas par les moyens qu'il invoque, que l'exécution de la décision attaquée porterait une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, de nature à faire regarder la condition d'urgence

Elle soutient que la condition d’urgence est caractérisée dès lors que l’exécution de la décision attaquée, qui l’empêche de participer aux rattrapages de deux matières prévus au mois de mai, conduirait

En l’espèce, pour établir l’urgence qui s’attacherait à la suspension de l’exécution de la décision attaquée, le requérant soutient que cette exécution le placerait dans une situation de précarité.

En l'espèce, pour établir l'urgence qui s'attacherait à la suspension de l'exécution de la décision attaquée, Mme C se borne à soutenir que cette exécution la prive de la possibilité de mettre en œuvre

Il résulte de tout ce qui précède et sans qu'il soit besoin d'apprécier la condition d'urgence, que les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de la décision attaquée doivent être rejetées.

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il réside en France depuis de nombreuses années, et que l'exécution de la décision attaquée le place dans une situation de précarité

Il soutient que : - il y a urgence à suspendre l’exécution de la décision attaquée compte tenu de sa détresse psychologique, de la montée de l’insécurité généralisée à Madagascar, de la précarité économique

Elle soutient que : - la condition relative à l'urgence est remplie dès lors que l'exécution de la décision attaquée la place dans une situation de précarité administrative et financière ; - il existe

Pour établir l'urgence qui s'attacherait à la suspension de l'exécution de la décision attaquée, la requérante soutient qu'elle la prive de toute ressource financière.

la décision attaquée.

Pour justifier de l'urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée, Mme B, ressortissante haïtienne, fait valoir qu'elle ne peut justifier de son droit au séjour en France et qu'elle se trouve

Il soutient que : - il y a urgence à suspendre l'exécution de la décision attaquée dès lors qu'elle a pour effet de l'empêcher de poursuivre son activité d'agent de sécurité, que son employeur l'a licencié

Pour demander la suspension de l'exécution de la décision attaquée, M.

Il fait valoir également que cette formation lui procure l’essentiel de ses ressources que l’exécution de la décision attaquée compromet la validation de son cursus de formation.

Par suite et sans qu'il soit besoin d'apprécier la condition d'urgence, les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de la décision attaquée doivent être rejetées.

de la décision attaquée mettrait un terme ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée dès lors qu'elle est intervenue sans consultation préalable de la commission du

En l'espèce, si, pour établir l'urgence qui s'attacherait à la suspension de l'exécution de la décision attaquée, M.

de la décision attaquée soit suspendue.

Pour établir l’urgence qu’il y aurait à suspendre l’exécution de la décision attaquée, M.

Par suite et sans qu'il soit besoin d'apprécier la condition d'urgence, les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de la décision attaquée doivent être rejetées.