CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

425 résultats pour « intervenant à titre accessoire devant les juges du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2101565_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Ils soutiennent que : - la SAS Greenergie n'est pas fondée à demander au tribunal de surseoir à statuer sur les conclusions de la requête dans l'attente du jugement du tribunal judiciaire de Saintes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401443_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Elle soutient qu’aucun des moyens soulevés n’est fondé. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la consommation ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2102505_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

B A, représenté par Me Hoffmann, demande au juge des référés : 1°) d'annuler la décision du 16 août 2021 par laquelle le président du service départemental d'incendie et de secours du Var a prononcé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000224_20221219

Administratif

19 décembre 2022

19 décembre 2022

des ouvrages de soutènement, et au rejet des demandes de condamnation faites par l'ensemble des intervenants sur le fondement de la responsabilité délictuelle et de l'appel en garantie ; - à titre infiniment

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2405201_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

A n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 17 avril 2024 qu'il conteste. Sur les conclusions accessoires : 12.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300814_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

notification du présent jugement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403236_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

Il résulte de tout ce qui précède que la société requérante n’est pas fondée à demander l’annulation de la décision attaquée. Dès lors, sa requête doit être rejetée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300788_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il résulte de ce qui précède que Mme A est seulement fondée à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300789_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il résulte de ce qui précède que Mme A est seulement fondée à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300790_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

A est seulement fondé à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'il porte sur la période courant à compter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300791_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

A est seulement fondé à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle porte sur la période courant à compter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300792_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il résulte de ce qui précède que Mme C est seulement fondée à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300793_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

B est seulement fondé à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle porte sur la période postérieure

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300787_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

A est seulement fondé à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle porte sur la période courant à compter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300794_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il résulte de ce qui précède que Mme B est seulement fondée à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300795_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il y a lieu, à ce titre, de lui accorder un délai de quatre mois à compter de la notification du présent jugement sans qu'il y ait lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300797_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

A est seulement fondé à demander l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande tendant au bénéfice de la nouvelle bonification indiciaire en tant qu'elle porte sur la période courant à compter

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304987_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

contentieux devant la formation spécialisée du Conseil d'Etat ; - pour le reste, le moyen soulevé tiré de l'erreur d'appréciation n'est pas fondé.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302346_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Il y a donc lieu d’écarter la demande de prise en charge de tels frais à ce titre.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300785_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Il y a lieu, à ce titre, de lui accorder un délai de quatre mois à compter de la notification du présent jugement sans qu'il y ait lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte.

Source officielle

Page 3 sur 22

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.