CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

384 résultats pour « ouvrage public autoroutier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2208485_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle fait valoir que : - le lien de causalité entre la chute et l'ouvrage public n'est pas établi ; - l'ouvrage public est normalement entretenu ; - le caractère fortuit de la présence d'une flaque

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104144_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Si la responsabilité de la société Cofiroute est susceptible d'être engagée au titre de sa qualité de concessionnaire de l'autoroute A81 et maître de l'ouvrage public que constitue l'aire d'autoroute,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104145_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Si la responsabilité de la société Cofiroute est susceptible d'être engagée au titre de sa qualité de concessionnaire de l'autoroute A81 et maître de l'ouvrage public que constitue l'aire d'autoroute,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104147_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Si la responsabilité de la société Cofiroute est susceptible d'être engagée au titre de sa qualité de concessionnaire de l'autoroute A81 et maître de l'ouvrage public que constitue l'aire d'autoroute,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2502556_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

et signalisation routière ; - le 25 août 1988, une seconde convention a été conclue, à l’occasion du doublement de l’ouvrage, entre la SNCF -aux droits de laquelle vient la SA SNCF Réseau- et la SA

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104411_20221227

Administratif

27 décembre 2022

27 décembre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Doumergue, rapporteure, - et les conclusions de Mme Lorriaux, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2106005_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Mont Blanc (ATMB) à lui verser la somme de 11 201,49 euros avec intérêt au taux légal à compter du 10 mars 2021 en réparation du dommage causé par un défaut d'entretien de l'ouvrage public, outre 2 000

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2206005_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Il appartient à la victime d'un dommage survenu à l'occasion de l'utilisation d'un ouvrage public d'apporter la preuve du lien de causalité entre l'ouvrage public dont elle était usagère et le dommage

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303544_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Elles soutiennent que : - l'enquête publique est irrégulière dès lors que la commission d'enquête, qui, influencée par le maître d'ouvrage, s'est méprise sur ses missions, ne s'est pas prononcée sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502170_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

A344 ; - cette absence de pièce exprimant l'accord du gestionnaire du domaine public autoroutier méconnaît la circulaire du 19 juillet 2023 relative aux modalités d´établissement et d´instruction des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2307091_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

ayant défini un périmètre d'utilité publique, il n'est plus envisageable d'éloigner l'autoroute à plus de 500 mètres du château, l'existence d'un tel arrêté n'impliquant pas que le tracé du projet ne

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2120949_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Il résulte de l'instruction qu'au mois de décembre 2018, l'Etat a publiquement désapprouvé les procédures de recouvrement engagées par les concessionnaires du groupe Vinci Autoroutes auprès des usagers

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2121005_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

Il résulte de l’instruction qu’au mois de décembre 2018, l’Etat a publiquement désapprouvé les procédures de recouvrement engagées par les concessionnaires du groupe Vinci Autoroutes auprès des usagers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2207335_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

L'expert aura notamment pour mission de : - se rendre sur les lieux ; - constater l'état extérieur et intérieur de ce tronçon d'autoroute et des immeubles et ouvrages situés dans la zone d'influence

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2309012_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

A l'extérieur des agglomérations, le maire exerce également la police de la circulation sur les voies du domaine public routier communal et du domaine public routier intercommunal, sous réserve des pouvoirs

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104870_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

Lorsque le juge administratif est saisi d'une demande d'exécution d'une décision juridictionnelle dont il résulte qu'un ouvrage public a été implanté de façon irrégulière, il lui appartient, pour déterminer

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100194_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Le maître de l'ouvrage est responsable des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde causent aux tiers, à moins que ces dommages ne soient imputables à un cas de force majeure ou à une faute

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400088_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il soutient que : - la responsabilité de l’État est engagée au titre du défaut d’entretien normal de l’ouvrage public que constitue la voie publique sur laquelle se trouvait l’arbre qui a chuté sur son

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2018998_20230113

Administratif

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2207040_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Fougères, magistrat désigné ; - les conclusions de Mme Bruneau, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 3 sur 20

← PrécédentSuivant →