CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 524 résultats pour « représentation syndicale au comité d'entreprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2300502_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Elle bénéficie par ailleurs depuis les élections de 2018 d’un mandat syndical, étant secrétaire générale adjointe du syndicat Fédération Autonome de la Fonction publique (FAFPHR) et à ce titre d’un temps

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2302798_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

au syndicat CGT.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107140_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

perdaient en conséquence toute représentation au sein de l'entreprise incluant celle dont il relevait qui était en conflit avec la direction de l'entreprise, révèlent une discrimination syndicale de la

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2203570_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

D soutient que l'entreprise aurait dû faire droit à la demande de remplacement d'un membre titulaire du comité social et économique par un membre non-élu issu de la même liste syndicale, il ne ressort

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301502_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation du refus du président du SEBA d'abroger la délibération du comité syndical du 4 juillet 2018 et les délibérations du bureau syndical des 9 mai 2019, 8 juin 2020 et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300697_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

II- Par une requête, enregistrée le 3 janvier 2024 sous le numéro 2400022, le syndicat mixte Manche numérique, représenté par Me Noël, et les sociétés Sogetrel et Entreprise des Réseaux et Sources (ERS

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200288_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

personnel ou délégué de bord ; 3. représentants du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail ; 4. membres du comité d'entreprise ou représentant syndical à ce comité ; 5.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107139_20230330

Administratif

30 mars 2023

30 mars 2023

perdaient en conséquence toute représentation au sein de l'entreprise incluant celle dont il relevait qui était en conflit avec la direction de l'entreprise, révèlent une discrimination syndicale de la

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203452_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

et son mandat d'autre part, compte tenu de l'absence de justification économique à la cession du magasin de Roubaix-Casino et de la discrimination syndicale dont elle a été victime.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2310025_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

A a exercé activement plusieurs mandats syndicaux depuis son recrutement par la société Le Coursier de Lyon, et a notamment été désigné délégué syndical dès l'année 2015 puis élu au comité d'entreprise

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2307650_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

A a exercé activement plusieurs mandats syndicaux depuis son recrutement par la société Le Coursier de Lyon, et a notamment été désigné délégué syndical dès l'année 2015 puis élu au comité d'entreprise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2505518_20250812

Administratif

12 août 2025

12 août 2025

le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée est avéré en ce que : - les membres des organes délibérants des collectivités adhérentes à Trifyl qui ne sont pas membres de son comité syndical

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104812_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Il détient par ailleurs des mandats en tant que membre titulaire du comité social et économique et délégué syndical.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302495_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

C et lui-même constituaient les éléments moteurs de la seule organisation syndicale dynamique de la société, que le contexte social était très tendu, qu'un contentieux collectif a opposé leur syndicat

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200301_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Elle est notifiée à l'employeur et au salarié ainsi que, lorsqu'il s'agit d'un représentant syndical au comité d'entreprise, à l'organisation syndicale concernée, par lettre recommandée avec demande d'avis

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200219_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

de mise à pied, la demande est adressée à l'inspecteur du travail, au plus tard dans les quinze jours suivant la date à laquelle a été émis l'avis du comité d'entreprise. " 3.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2328463_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

pour engager le syndicat FO.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203454_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

et son mandat d'autre part, compte tenu de l'absence de justification économique à la cession du magasin de Roubaix-Casino et de la discrimination syndicale dont elle a été victime.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201206_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Dans ces conditions, compte tenu de sa nature, et alors même que le requérant n'aurait pas été mis à pied à titre conservatoire, la faute commise est d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301240_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2023, la Fédération des entreprises de boulangerie, représentée par Me Flory, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de

Source officielle

Page 3 sur 127

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.