CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2303790_20250120
20 janvier 2025
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
3 ème Chambre
DTA_2104384_20240222
22 février 2024
Lors du contrôle évoqué au point 1 du présent jugement, les agents du service ont constaté que n'étaient pas mises à disposition du consommateur, en premier lieu, l'indication du caractère payant ou gratuit
4e Section - 2e Chambre
DTA_2223201_20250701
1 juillet 2025
Il y a lieu d'enjoindre à la ville de Paris de réexaminer la demande d'autorisation de Mme B dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.
12eme chambre
DTA_2217121_20260206
6 février 2026
Par suite, le litige n’a pas perdu son objet et l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense doit être écartée.
Chambre 1
DTA_2401687_20240917
17 septembre 2024
juge utiles.
5e Section - 4e Chambre
DTA_1927382_20221118
18 novembre 2022
La conviction du juge, à qui il revient d'apprécier si la mesure contestée devant lui a été ou non prise pour des motifs entachés de discrimination, se détermine au vu de ces échanges contradictoires.
Reconduites à la frontière
DTA_2400886_20240403
3 avril 2024
Sur les conclusions aux fins d'annulation : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée en défense : 4.
8ème chambre
DTA_2307549_20240215
15 février 2024
conformément à la première phrase du premier alinéa. () / L'avis est transmis au préfet territorialement compétent, sous couvert du directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration
2ème chambre
DTA_2503469_20260430
30 avril 2026
Il ressort des termes mêmes de ces dispositions que l’autorité compétente doit, pour décider de prononcer à l’encontre de l’étranger soumis à l’obligation de quitter le territoire français une interdiction
Eloignement 72 heures
DTA_2507710_20251112
12 novembre 2025
D... demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 8 novembre 2025.
6ème Chambre
DTA_2204711_20250403
3 avril 2025
Ces deux requêtes présentent à juger des questions de fait et de droit connexes. Par suite, il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statuer par un seul jugement.
Chambre 3
DTA_2202968_20230109
9 janvier 2023
Reconduite à la frontière
DTA_2418150_20250107
7 janvier 2025
un Etat membre, ses autorités compétentes informent le demandeur de l'application du présent règlement () 2.
1ère chambre
DTA_2200940_20230302
2 mars 2023
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
magistrat LE SIMPLE
DTA_2304983_20240705
5 juillet 2024
Lorsqu'il retient la qualification de contravention de grande voirie s'agissant de faits qui lui sont soumis, le juge est tenu d'infliger une amende au contrevenant.
DTA_2304984_20240705
REFERE
DTA_2401794_20240627
27 juin 2024
Le requérant demande au tribunal d'annuler le premier de ces deux arrêtés. Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.
6ème chambre
DTA_2105250_20221018
18 octobre 2022
aux articles 420-1 et suivants du plan comptable général. (/) Le premier alinéa du présent article s'applique également aux fichiers des écritures comptables de tout contribuable soumis par le code général
DTA_2303572_20231222
22 décembre 2023
Dès lors, il y a lieu de renvoyer ces dernières conclusions, ainsi que les conclusions accessoires afférentes, à une formation collégiale du tribunal compétente pour en connaître.
DTA_2303573_20231222
Page 30 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"