CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2201152_20230120
20 janvier 2023
Elle soutient que : - Contrairement à ce qui est mentionné, elle n'a jamais procédé à des déclarations ou réponses tardives ; - Les ressources prises en compte pour refuser d'accéder à sa demande
4ème Chambre
DTA_2100258_20230421
21 avril 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de cette décision du 29 décembre 2020 est inopérant et ne peut ainsi qu'être écarté. 3.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2508762_20260429
29 avril 2026
Ils soutiennent qu’ils sont agriculteurs et que le bâtiment objet de leur demande de permis de construire est nécessaire à leur activité. Vu : - les autres pièces du dossier.
Reconduite à la frontière
DTA_2503113_20251118
18 novembre 2025
L’ensemble de ces moyens ne peuvent donc qu’être rejetés comme inopérants pour contester les arrêtés en litige.
3ème chambre
DTA_2104852_20231018
18 octobre 2023
Si Mme A se prévaut de ce que les modifications autorisées bouleversent l'économie générale du projet, il ressort des pièces des dossiers que le permis de construire modificatif attaqué ne modifie, ni
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2418360_20250506
6 mai 2025
L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.
7ème chambre
DTA_2200996_20221207
7 décembre 2022
- le permis de construire modificatif remet en cause la conception générale du projet ; - le permis de construire modificatif comporte des incohérences quant aux parcelles sur lesquelles le projet
DTA_1903310_20230201
1 février 2023
sur la propriété du pétitionnaire est également inopérante. 36.
ORTA_2504899_20250617
17 juin 2025
2ème chambre
DTA_2001333_20221021
21 octobre 2022
Il résulte de l'instruction que le maire de Tourrettes aurait pris la même décision s'il s'était fondé uniquement sur ce motif.
DTA_2001335_20221021
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2209242_20220905
5 septembre 2022
B forme opposition à la contrainte émise le 18 mars 2022 C la CAF de Paris, relative à un indu d'allocation de logement sociale d'un montant de 3 867 euros pour l'année 2019, au motif qu'il avait quitté
ORTA_2313674_20240322
22 mars 2024
ORTA_2322031_20240404
4 avril 2024
ORTA_2323571_20240314
14 mars 2024
2ème Chambre
DTA_2306006_20240610
10 juin 2024
Par suite, une telle décision n'a pas à être motivée. Dès lors le moyen tiré du défaut de motivation de la décision en litige doit être rejeté comme inopérant. 3.
1ère Chambre
DTA_2007356_20231107
7 novembre 2023
Il en résulte que le moyen tiré par voie d'exception de l'illégalité de ce plan local d'urbanisme est inopérant. 10.
10eme Chambre
DTA_2206694_20260120
20 janvier 2026
Par suite le moyen, inopérant, ne peut qu’être écarté.
6ème Chambre
DTA_2304525_20260320
20 mars 2026
délivré le 22 septembre 2021 et modifié par arrêté du 9 mars 2022.
5ème Chambre
DTA_2003809_20230307
7 mars 2023
Enfin, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation du maire à avoir délivré ce permis de construire est inopérant. 19.
Page 30 sur 1171