CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - Juge unique
DTA_2209619_20250109
9 janvier 2025
Une décision implicite confirmant le refus de communication initialement opposé à l'intéressé est née à la suite du silence gardé pendant deux mois par le ministre de l'action et des comptes publics à
DTA_2209619_20250123
23 janvier 2025
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2504144_20250725
25 juillet 2025
de Cannes porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de réunion, à la liberté d'expression et au principe d'égal accès aux équipements publics communaux.
2ème chambre JU
DTA_2303125_20240523
23 mai 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 311-2 du code des relations entre le public et l'administration : " Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. / Le droit à communication
4ème chambre _ juge unique
DTA_2405574_20260217
17 février 2026
par le ministère public au ministère de l’intérieur des informations prévues par ces articles que le mode d’enregistrement et de contrôle des informations relatives aux infractions au code de la route
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2217124_20221208
8 décembre 2022
public, ou à défaut, de former dans le délai de paiement de l'amende forfaitaire majorée une réclamation auprès du ministère public.
ORTA_2217178_20221202
2 décembre 2022
Juge Unique 2
DTA_2203606_20240321
21 mars 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport ; Considérant ce qui suit : 1.
3ème Chambre
DTA_2212887_20250916
16 septembre 2025
Delohen, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Mme B née A est une ancienne adjointe administrative du ministère de la défense.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2512222_20250528
28 mai 2025
En l'espèce, d'une part, la société requérante fait valoir que le refus de communication opposé par le président de la chambre régionale des commissaires de justice de la cour d'appel de Paris ne permet
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2601375_20260225
25 février 2026
D’autre part, aux termes de l’article L. 231-1 du code des relations entre le public et l’administration : « Le silence gardé par l’administration sur une demande vaut décision d’acceptation ».
1ère chambre
DTA_2007298_20221208
Par un arrêté du 28 juillet 2020, les ministres de l'intérieur, de l'économie et des finances, et de l'action et des comptes publics ont fixé la liste des communes pour lesquelles a été constaté l'état
5e Section - 2e Chambre
DTA_2213854_20221117
17 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2303251_20250417
17 avril 2025
Juge unique (Chambre 1)
DTA_2402940_20251223
23 décembre 2025
Toutefois, le ministre n’apporte aucun élément précis permettant de considérer qu’à la date du refus de communiquer, cette communication empiéterait effectivement sur les compétences et prérogatives de
6e Section - 3e Chambre
DTA_2413818_20250522
22 mai 2025
Afin de permettre au tribunal d'apprécier les mérites de cette argumentation, il y a lieu, avant dire droit et tous droits et moyens des parties réservés, d'ordonner au ministre de l'intérieur de communiquer
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2501562_20250606
6 juin 2025
des armées de la titulariser dans le corps des techniciens supérieurs d'études et de fabrications du ministère de la défense ou, à tout le moins, de réexaminer son dossier sous astreinte de 200 euros
6ème Chambre
DTA_2307002_20250626
26 juin 2025
La procédure a été communiquée à la direction régionale des finances publiques du Doubs qui n'a pas présenté de mémoire. Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2308722_20250515
15 mai 2025
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303672_20240219
19 février 2024
Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application
Page 31 sur 1777
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.