CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 529 résultats pour « caractère non décisif des pièces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2100147_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La société Free mobile ayant complété son dossier le 25 septembre 2020, une décision tacite de non-opposition est née le 25 octobre 2020.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2521812_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101913_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 5 mai 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200537_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Sur les fins de non-recevoir : 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505721_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2501920_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2501962_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2501802_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2303554_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

tirée du caractère non décisoire de l’acte attaqué doit être écartée, dès lors que cet acte présente le caractère d’une décision ; la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité donnant intérêt pour

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2205137_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

d'une décision.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300053_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2201772_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

Par une décision du 7 octobre 2021, dont elle demande l'annulation au tribunal, le maire, au nom de l'État, a déclaré cette opération non réalisable aux motifs que le terrain était situé en dehors des

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2108071_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Par ailleurs, concernant l'année 2016, l'imposition a été établie au seul nom de Mme A et non au nom du foyer fiscal composé de M. et Mme A.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203342_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme B D, directrice générale des services, disposait d'une délégation de signature en vertu d'un arrêté du 25 mai 2022 pour signer au nom du maire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317530_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002476_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Par la décision du 3 avril 2020, l'administration a rejeté la demande de mise en activité partielle des salariés de la régie du port Pierre Canto.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101510_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Mme A demande au tribunal d'annuler la décision en date du 2 décembre 2021 par laquelle le maire de Conca lui a délivré un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable la construction d'une maison et

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1909667_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2512616_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2508576_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

La requête indique les nom et domicile des parties.

Source officielle

Page 32 sur 7477

← PrécédentSuivant →