AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2502361_20250404
4 avril 2025
4 avril 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2403778_20240730
30 juillet 2024
30 juillet 2024
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique doit être écarté.
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2300922_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2600542_20260211
11 février 2026
11 février 2026
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. Tronel, président, pour statuer sur les demandes de référé.
Source officielle3ème chambre
DTA_2101601_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
B soutient que : - l'administration pénitentiaire, en refusant de lui rembourser la somme correspondant au montant du jeu " Xbox Halo 5 " qu'il avait commandé, le 22 novembre 2020, alors que sa console
Source officielle2ème chambre - JU
DTA_2400709_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
Par courrier du 24 mai 2022, il a demandé à être remboursé de sa commande de tabac réalisée le 14 mars 2022 qu’il prétend ne jamais avoir reçu.
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2301071_20230907
7 septembre 2023
7 septembre 2023
pas la prorogation du délai de dépôt des pièces visées aux articles R. 2143-6 et suivants du code de la commande publique ; - la SEMAG ne pouvait accepter la substitution de la société SGTP par la
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2305050_20240103
3 janvier 2024
3 janvier 2024
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2510055_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.
Source officielle6ème chambre
DTA_2500307_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
Le 23 octobre 2024, alors que le délai de recours n’était pas expiré, le préfet a notifié à la commune de Menton une lettre d’observations valant recours gracieux qui a été expressément rejeté par la commune
Source officielle6ème chambre
DTA_2500318_20251021
21 octobre 2025
21 octobre 2025
Le 23 octobre 2024, alors que le délai de recours n’était pas expiré, le préfet a notifié à la commune de Menton une lettre d’observations valant recours gracieux qui a été expressément rejeté par la commune
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206536_20220801
1 août 2022
1 août 2022
Unitaires, sans minimum ni maximum de commandes. " 13.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2600962_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le Vice-président du Conseil d’Etat a désigné M.
Source officielle2ème chambre
DTA_2203803_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Il résulte de l'instruction que la commune de Bourges a sollicité la société Francelot le 28 janvier 2019 afin qu'elle rétablisse l'alimentation électrique des deux armoires de commande qui alimentent
Source officielleTribunal Administratif de Bastia
DTA_2200633_20220704
4 juillet 2022
4 juillet 2022
dispositions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, à lui verser, à titre de provision : - la somme de 10 525 euros augmentée des intérêts prévus à l'article R. 2192-31 du code de la commande
Source officielle3ème Chambre
DTA_2100312_20230209
9 février 2023
9 février 2023
B, - et les observations de Me Sanson, représentant la commune de Sourdeval. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème chambre
DTA_1904036_20221125
25 novembre 2022
25 novembre 2022
Elle soutient que : - la décision attaquée méconnait les dispositions de l'article R. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution dès lors qu'aucun commandement de quitter les lieux ne lui a été
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2300481_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
La société Toffolutti soutient que : - le courrier du 15 février 2023 de rejet de son offre ne respecte pas les exigences posées aux articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique ;
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2305294_20230718
18 juillet 2023
18 juillet 2023
Par un courrier du 22 juin 2023, la commune de Savigny-sur-Orge a informé la société Leblanc Illumination du rejet de son offre et de l'attribution du lot n°1 de l'accord-cadre à bons de commande à la
Source officielleTribunal Administratif de Mayotte
DTA_2600013_20260209
9 février 2026
9 février 2026
Vu : - le code de la commande publique ; - le code des transports ; - le code de justice administrative.
Source officiellePage 33 sur 692
COMANGES, Josette
05/05/2017
Voir →
ALBIZIA, COMANGES, Josette
Mise en activité de la société. Acte notarié en date du 24/03/2017 Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publication prévue à lâarticle L.141-12 du code de commerce.
12/04/2017
Voir →