CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 669 résultats pour « commande publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2200797_20220720

Administratif

20 juillet 2022

20 juillet 2022

de la commande publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2509023_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2401218_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

publique et a lésé la société ; - la procédure est irrégulière en raison du défaut d'allotissement en méconnaissance des articles L.2113-10, L.2113-11 et R.2113-3 du code de la commande publique ;

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300701_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

D’une part, aux termes de l’article L. 2193-11 du code de la commande publique : « Le sous-traitant direct du titulaire du marché qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées par

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402895_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

publique ; - les dispositions des articles L. 2113-10 et L. 2113-11 du code de la commande publique ont été méconnues ; - il y a eu recours irrégulier à la procédure négociée ; - son offre a été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2311654_20240315

Administratif

15 mars 2024

15 mars 2024

véhicules ; -les offres présentées par les sociétés Dep'Express 77 et Île-de-France Dépannage auraient dû être écartées en application de l'article L. 3124-2 du code de la commande publique, dès lors

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2506718_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Vu : - le code de commerce ; - le code de la commande publique ; - le code du travail ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2405631_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

Vu : - le code de la commande publique ; - le code des transports ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300989_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

; - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2402046_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

En ce qui concerne la méconnaissance de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique : 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2300459_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Il fait valoir que : - les dispositions de l'article R. 2181-4 du code de la commande publique n'ont pas été méconnues dès lors qu'ont été spontanément fournies les notes respectivement retenues sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500658_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

protection de l'environnement est suffisamment précis, cette notion figurant à l'article R. 2152-7 du code de la commande publique et la société requérante n'ayant pas fait part de cette imprécision à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500659_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

protection de l'environnement est suffisamment précis, cette notion figurant à l'article R. 2152-7 du code de la commande publique et la société requérante n'ayant pas fait part de cette imprécision à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500660_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

protection de l'environnement est suffisamment précis, cette notion figurant à l'article R. 2152-7 du code de la commande publique et la société requérante n'ayant pas fait part de cette imprécision à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500661_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

protection de l'environnement est suffisamment précis, cette notion figurant à l'article R. 2152-7 du code de la commande publique et la société requérante n'ayant pas fait part de cette imprécision à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500662_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

protection de l'environnement est suffisamment précis, cette notion figurant à l'article R. 2152-7 du code de la commande publique et la société requérante n'ayant pas fait part de cette imprécision à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2522373_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2405872_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

la validité du contrat en litige et a méconnu l'article R. 2181-2 du code de la commande publique ; - elle est fondée à demander à ce qu'il soit enjoint à la commune de lui communiquer les pièces demandées

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400173_20240718

Administratif

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Vu : - le code de la commande publique ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2500865_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

le principe d'égalité de traitement des candidats à l'attribution d'un contrat de la commande publique.

Source officielle

Page 34 sur 634

← PrécédentSuivant →