A demande l'annulation de ce dernier arrêté. Sur l'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire : 2.

En deuxième lieu, il ne ressort, ni des termes de l’arrêté attaqué, ni des pièces du dossier que le préfet de la Seine-Saint-Denis n’aurait pas procédé à l’examen complet de la situation du requérant.

Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par décision du 20 mai 2025. Vu les autres pièces du dossier.

F... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale par une décision du 15 juillet 2025.

En dernier lieu, si M.

Par une décision du 29 janvier 2026 du bureau d’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Paris, M. B... a été admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale.

Il ressort des termes de la décision litigieuse que celle-ci mentionne les considérations de droit, en l'occurrence le 1° de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit

A B, représenté par Me Atger, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de suspendre l'exécution de la décision du 16 septembre 2022 par

D au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Sur la décision portant obligation de quitter le territoire français : 3. En premier lieu, l'arrêté en litige a été signé par M.

B est admis d'office au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire. Article 2 : L'arrêté du 18 février 2022 du préfet de la Seine-Saint-Denis est annulé.

Toutefois, il ressort des pièces du dossier et des débats lors de l'audience que la requérante est mariée avec un ressortissant égyptien titulaire d'une carte de séjour.

A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 16 novembre 2022.

Par une décision du 26 février 2025, la demande d’aide juridictionnelle présentée par M. B... a été déclarée caduque par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris.

C a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale, par une décision du bureau d'aide juridictionnelle en date du 27 octobre 2023.

, en cas d’absence ou d’empêchement des autres délégataires, sans qu’il ressorte des pièces du dossier que ces derniers n’aient pas été absents ou empêchés lorsqu’elle a signé les décisions attaquées.

La présidente du tribunal a désigné Mme Viallet, première conseillère, pour statuer sur les requêtes relatives à des mesures d'éloignement adoptées à l'encontre de ressortissants étrangers et aux décisions

B..., représentée par Me Schwarz demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler les décisions du 19

E a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 19 avril 2022.

Sur la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle : 2.

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit de mémoire en défense. Par une décision du 21 mars 2023, M. A a été admis à l'aide juridictionnelle totale.