CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2601156_20260303
3 mars 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 25 février 2026, la SCCV La Borde, représentée par Me Demaret, demande au juge des référés : 1°) en application de l’article L. 521-1 du
1ère chambre
DTA_2105562_20230925
25 septembre 2023
rural n°5 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Beynes de lui garantir un accès à la route départementale 191, au besoin en installant les aménagements viaires nécessaires, et de procéder au retrait des bornes
5ème chambre
DTA_2202902_20250408
8 avril 2025
Toutefois, il ressort de ces deux documents que cet avis n'a été sollicité que concernant le " non-respect des pentes en long et des dévers au droit de certains accès charretières ".
1ère Chambre
DTA_2200367_20230314
14 mars 2023
La société Bora Yes est propriétaire de la parcelle de terre Tevaipohe Tauraaotaha 1 et 2 Vaioopu Faraerae cadastrée IH n°7, située dans la commune associée de Faanui, sur l'île de Bora Bora.
5ème Chambre
DTA_2400194_20260106
6 janvier 2026
départementale n° 913, ensemble la décision de rejet de leur recours gracieux du 8 novembre 2023 ; 2°) d’enjoindre au département de l’Hérault de leur accorder l’accès sollicité dans un délai de deux
ORTA_2401189_20250303
3 mars 2025
Par la présente requête, les époux B demandent au tribunal l'annulation de ces deux décisions. Sur le cadre juridique applicable : 2.
DTA_2209545_20250204
4 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 21 décembre 2022, 16 juin 2023 et 20 novembre 2023, M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2504062_20250701
1 juillet 2025
le parc de stationnement de la maison de l'archéologie, situé sur la parcelle cadastrée section EZ n° 83, après avoir démonté la barrière d'accès ; les occupants se sont illégalement raccordés à une borne
6ème Chambre
DTA_2101094_20230317
17 mars 2023
La première figure l'avant d'un véhicule, la seconde le dispositif de signalement d'une borne rétractable, et la troisième une borne rétractable en position relevée sous l'avant d'une automobile.
4ème Chambre
DTA_2206826_20250325
25 mars 2025
Si le terrain d'assiette du projet est bordé au sud par un petit lotissement d'une dizaine d'habitation, il s'insère toutefois dans un espace boisé et naturel d'environ 30 000 m² et ne peut ainsi être
DTA_2205744_20250225
25 février 2025
En deuxième lieu, il résulte de l'instruction, notamment des deux photographies produites, et il n'est au demeurant pas contesté par Toulouse Métropole, qu'un candélabre d'éclairage public et un regard
DTA_2300711_20260313
13 mars 2026
... demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle la commune de Rennes a refusé de lui attribuer un second badge d’accès à son garage, situé rue Duhamel, en secteur piétonnier contrôlé par bornes
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2521143_20251118
18 novembre 2025
illégale le 3 novembre 2025 ; aucun arrêté n’a été pris pour placer les bornes amovibles, en méconnaissance des dispositions de l’article L. 2213-4 du code général des collectivités territoriales ; que
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2322240_20231006
6 octobre 2023
l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2300134_20230316
16 mars 2023
première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux
ORTA_2305268_20230725
25 juillet 2023
ORTA_2309388_20231107
7 novembre 2023
A se borne à faire état d'une situation " d'opposition " avec la caisse d'allocations familiales des Hauts-de-Seine, cet organisme refusant " toute discussion et tout compromis ", motif pour lequel il
DTA_2403325_20260223
23 février 2026
La hauteur moyenne calculée à partir de la hauteur de l’ensemble de ces dix constructions, s’élève à deux niveaux.
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2203598_20220726
26 juillet 2022
Borges-Pinto, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1. M.
ORTA_2203623_20220727
27 juillet 2022
Page 35 sur 2202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.