CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2002370_20230209
9 février 2023
Sur la responsabilité de l'Etat : 2.
DTA_2002379_20230209
DTA_2002416_20230209
DTA_2002422_20230209
DTA_2002424_20230209
1ère chambre
DTA_2002751_20221006
6 octobre 2022
Sur la responsabilité pour faute : 2.
DTA_2001724_20221208
8 décembre 2022
DTA_2001729_20221208
DTA_2001774_20221208
DTA_2001783_20221208
DTA_2002017_20221208
DTA_2202679_20231121
21 novembre 2023
DTA_2202997_20231121
DTA_2206057_20231205
5 décembre 2023
Il soutient que : - s'il souligne la carence de l'Etat régulateur, il recherche la responsabilité de l'Etat en tant qu'employeur ; - l'amiante était utilisée en grande quantité sur les navires de
DTA_2202683_20231012
12 octobre 2023
DTA_2104324_20230504
4 mai 2023
8ème chambre
DTA_2008361_20241115
15 novembre 2024
Sur la responsabilité : En ce qui concerne la responsabilité pour faute de la commune de Beuvry : S'agissant des faits de harcèlement moral : 2.
DTA_2401133_20250320
20 mars 2025
Sur la responsabilité de l'Etat : 3.
2ème Chambre
DTA_2007564_20231025
25 octobre 2023
L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes ". 6.
3ème chambre
DTA_2102113_20231221
21 décembre 2023
pas d'une faute intentionnelle de son employeur ou de l'un des préposés de celui-ci, ne peut exercer contre cet employeur une action en réparation devant les juridictions administratives, conformément
Page 35 sur 422
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.