CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2203891_20250521
21 mai 2025
En retenant le même taux journalier d'indemnisation, il sera fait une juste appréciation de ce préjudice en le fixant à 75 euros (15 x 1 x 5). Par suite, il y a lieu d'allouer à M.
DTA_2002964_20230301
1 mars 2023
Elle soutient que : - si aucune stipulation contractuelle ne fixe de conditions d'indemnisation spécifiques, le gardien de fourrière est rémunéré selon les tarifs fixés par l'arrêté interministériel
1ère chambre
DTA_2101809_20220707
7 juillet 2022
en application de l'article 4 de l'arrêté du 21 avril 2017 pris pour l'application de l'article 109 de la loi n° 2016-1917 du 29 décembre 2016 de finances pour 2017.
DTA_2303670_20251226
26 décembre 2025
Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - l’arrêté interministériel du 23 décembre 2024 relatif aux montants minimal et maximal de l'indemnité forfaitaire de gestion
1 ère Chambre
DTA_2302153_20250925
25 septembre 2025
ce décret qui méconnaît le principe d’égalité ; - l’indemnité devra lui être versée à compter du 1er septembre 2019.
DTA_2302267_20250925
REP+ est fondé sur ce décret qui méconnaît le principe d’égalité ; - l’indemnité devra lui être versée à compter du 1er septembre 2018.
1ère Chambre
DTA_2000048_20220912
12 septembre 2022
Vu : - l'arrêté du 14 décembre 2021 relatif aux montants de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue aux articles L. 376-1 et L. 454-1 du code de la sécurité sociale ; - le code de la sécurité sociale
5ème chambre
DTA_2103374_20231128
28 novembre 2023
Si Mme C épouse A demande l'indemnisation du temps passé à rencontrer différents praticiens, à pratiquer différents examens médicaux et l'indemnisation de ses frais, elle n'apporte pas les précisions suffisantes
DTA_2404733_20260303
3 mars 2026
Vu : - le décret n°2015-1087 du 28 août 2015 ; - l’arrêté du 28 août 2015 fixant les taux annuels en application du décret n°2015-1087 du 28 août 2015 ; - le code de justice administrative.
12ème chambre, éloignement (Collégiale)
DTA_2301787_20260225
25 février 2026
; - la diminution du montant à lui verser au titre de l’indemnité de fonctions, de sujétion et d'expertise lui a causé un préjudice moral qui doit être indemnisé.
2ème chambre
DTA_2301119_20250515
15 mai 2025
Par la présente requête, elle doit être regardée comme demandant la condamnation de la commune de Cilaos au paiement des indemnités litigieuses à compter de janvier 2019 à juillet 2024.
DTA_2203579_20240208
8 février 2024
E..., respectivement conjoint, fils et petit-fils de la victime, ont saisi le 18 août 2020 la commission de conciliation et d’indemnisation (CCI) d’Alsace d’une demande d’indemnisation.
3ème chambre
DTA_2101505_20230523
23 mai 2023
Il ressort des pièces du dossier, en particulier de l'annexe à l'arrêté du 12 décembre 2019, à effet au 1er janvier 2019, modifiant l'arrêté du 29 novembre 2001 fixant la liste des emplois ouvrant droit
DTA_1900275_20220704
4 juillet 2022
Vu : - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - l'arrêté du 14 décembre 2021 relatif aux montants de l'indemnité forfaitaire de gestion ; - le code de justice administrative
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405063_20250715
15 juillet 2025
Par arrêté n° SP/2024-098 du 21 mai 2024, le maire a fixé ce montant à hauteur de 294 euros pour l'année 2024. M.
DTA_2303383_20250805
5 août 2025
En ce qui concerne la faute liée à une perte d’indemnité IFSE : 8.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2007914_20221201
1 décembre 2022
6 décembre 2000 ; - l'arrêté du 12 janvier 2010 portant abrogation de l'arrêté du 10 juillet 2006 fixant les conditions d'achat de l'électricité produite par les installations utilisant l'énergie radiative
ORTA_2007918_20221201
ORTA_2007919_20221201
ORTA_2007920_20221201
Page 36 sur 497
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.