CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2502939_20250606
6 juin 2025
C B, au centre hospitalier Joseph Imbert d'Arles et au docteur D A, expert.
DTA_2605183_20260504
4 mai 2026
D..., expert. Fait à Marseille, le 4 mai 2026. Le juge des référés, Signé E... Argoud.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2301197_20230831
31 août 2023
et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2305503_20250128
28 janvier 2025
par elle et non compris dans les dépens.
DTA_2307564_20240221
21 février 2024
défense enregistré le 31 aout 2023, la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, demande au juge des référés : 1°) de rejeter la demande d'expertise ; 2°) à titre subsidiaire, de limiter la mission de l'expert
Chambre 1
DTA_2102749_20250110
10 janvier 2025
Il arrête sur justificatifs le montant des frais et débours qui seront remboursés à l'expert. () ". 3.
7ème Chambre
DTA_1906545_20250313
13 mars 2025
par Mme B et par la CPAM des Hauts-de-Seine et non compris dans les dépens.
DTA_2203559_20230718
18 juillet 2023
S'agissant de la légalité de la décision expresse du 1er avril 2022 : 17.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2207290_20221130
30 novembre 2022
B, expert. Fait à Nantes, le 30 novembre 2022. La juge des référés, M.
1ère Chambre
DTA_2200411_20230502
2 mai 2023
En premier lieu, en dehors du cas où elle est prononcée par le juge, la résiliation d'un contrat administratif résulte, en principe, d'une décision expresse de la personne publique cocontractante.
5ème chambre
DTA_2208665_20250129
29 janvier 2025
En second lieu, la société FedEx Express FR n’est pas fondée à soutenir que les décisions en litige seraient entachées d’une contradiction avec les décisions du 14 janvier 2021 autorisant le licenciement
4ème chambre
DTA_2106504_20241121
21 novembre 2024
Article 4 : La présente décision sera notifiée à la société Sade Compagnie Générale des Exploitations du Languedoc-Roussillon et à la communauté d'agglomération de Carcassonne.
DTA_2301643_20230809
9 août 2023
Sur les conclusions tendant à l'extension des missions de l'expert par la commune du Brusquet : 5.
3ème chambre
DTA_2002132_20220712
12 juillet 2022
La requérante conteste l'évaluation à 0,5 sur une échelle allant de 0 à 7 de ses souffrances par l'expert qui impute l'essentiel des souffrances au décès de l'enfant et non au type de restitution de son
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2500744_20250227
27 février 2025
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
DTA_2304275_20240116
16 janvier 2024
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2206329_20221124
24 novembre 2022
Il résulte du rapport de l'expert que les lésions initiales non déplacées du nez et des structures adjacentes n'ont pas nécessité d'acte chirurgical sur Mme C.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2501267_20250909
9 septembre 2025
Article 3 : L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2207660_20230124
24 janvier 2023
L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.
DTA_2410125_20250422
22 avril 2025
Page 37 sur 1784