CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2104421_20231024
24 octobre 2023
C soutenait dans un premier temps ne pas avoir eu connaissance de la date de la commission de réforme, il ressort des pièces du dossier que l'intéressé a été informé le 7 mai 2021 de la tenue de la séance
1ère Chambre
DTA_2009446_20230504
4 mai 2023
Après saisine de la commission de réforme, la caisse de crédit municipal de Marseille a par un arrêté du 7 octobre 2020, a rejeté la demande de M. B.
2ème chambre
DTA_2001161_20221201
1 décembre 2022
Par un avis du 22 mai 2019, la commission de réforme a déclaré M.
3ème chambre
DTA_2208122_20250214
14 février 2025
en vue d'une quatrième année de mise en disponibilité d'office.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2310995_20240108
8 janvier 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés
1 ère Chambre
DTA_2204880_20240312
12 mars 2024
Il ressort des pièces des dossiers que si le tableau clinique présenté par M.
DTA_2103254_20240312
1ère chambre
DTA_2100872_20230620
20 juin 2023
des agents de la fonction publique territoriale et de la fonction publique hospitalière : " La commission de réforme prévue par l'article 31 du décret du 26 décembre 2003 susvisé : () 2.
9ème chambre
DTA_2203032_20230713
13 juillet 2023
Il ne ressort pas de cette motivation ni des pièces du dossier que cette autorité se serait sentie liée par l'avis de la commission de réforme ou par l'avis du médecin expert rhumatologue, ou aurait négligé
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2501511_20250526
26 mai 2025
La suspension prend fin au plus tard lorsqu'il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision. ".
3ème Chambre
DTA_2102646_20231010
10 octobre 2023
refusé de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident dont elle a été victime le 17 janvier 2017 ; 2°) d'enjoindre au centre hospitalier, d'une part, de saisir à nouveau la commission de réforme
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2400325_20240202
2 février 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du même code : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande
DTA_2206354_20260326
26 mars 2026
Il ressort des termes mêmes de la requête de M.
DTA_2101284_20240329
29 mars 2024
de la commission de réforme.
8ème chambre
DTA_2106609_20220729
29 juillet 2022
Ainsi, il ne ressort pas des pièces du dossier que la commission de réforme réunie le 26 janvier 2021 a été destinataire du rapport écrit du médecin mentionné par cet article 15, à l'application duquel
DTA_2100119_20230126
26 janvier 2023
B et les a mis à la charge de la commune de Glux-en-Glenne, dans l'instance n° 1900301.
DTA_1811216_20230223
23 février 2023
Par une ordonnance n° 1811170 du 28 février 2019, le juge des référés du tribunal, saisi par M.
DTA_2007077_20230413
13 avril 2023
Aux termes de l'article 19 du décret du 14 mars 1986 : " () Le secrétariat de la commission de réforme informe le fonctionnaire : / - de la date à laquelle la commission de réforme examinera son dossier
DTA_2101656_20231110
10 novembre 2023
Il ne ressort pas des pièces du dossier que la commune se serait estimée liée par l'avis de la commission de réforme. Elle n'a dès lors pas méconnu l'étendue de sa compétence. 11.
4ème chambre
DTA_2001571_20230203
3 février 2023
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la commission de réforme disposait lors de sa séance d'une note précise rédigée le 2019 à l'attention de la commission par un médecin généraliste exerçant
Page 37 sur 1715