CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 942 résultats pour « référence implicite à l'équité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2300788_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Mme B demande l'annulation de la décision du 27 février 2023 et de la décision implicite de rejet de sa demande de protection fonctionnelle.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202573_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

l'Etat ; - le décret n°2003-799 du 25 août 2003 relatif à l'indemnité spécifique de service allouée aux ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts et aux fonctionnaires des corps techniques de l'équipement

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202125_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Aux termes de l'article 4 du même décret, dans sa version applicable au litige : " Le travail est organisé selon des périodes de référence dénommées cycles de travail.

Source officielle
TA

2ème chambre - Juge Unique

DTA_2100714_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Le taux qu’il préconise, 25% d’IPP, n’est étayé par aucune référence au décret n°2001-99 du 31 janvier 2001.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100271_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 2 septembre 2020 par laquelle le centre hospitalier de Mont-de-Marsan a refusé de renouveler son contrat de travail, ainsi que la décision implicite

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2201940_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Le silence gardé par le président de l'université de Lorraine sur ces demandes pendant un délai de deux mois a fait naître des décisions implicites de rejet.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300169_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

de rejet de son recours gracieux formé le 16 janvier 2023, en tant que ces décisions ont retenu un montant inférieur à celui auquel elle avait droit ; 2°) d'annuler également la décision implicite de

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2303656_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Concernant l'indu de revenu de solidarité active référencé INK002 : 23. Il résulte de l'instruction que l'indu de RSA référencé INK 002, notifié à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300204_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

mentionne les courriers du 18 octobre et du 24 novembre 2022, deux courriers lui ont en réalité été adressés le 18 octobre 2022, et elle n'est donc pas à même de savoir à quel décompte il est fait référence

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501523_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

2302823 le 1er septembre 2023, d’annuler l’arrêté, du 3 mars 2023, par lequel le maire de la commune de Saint-Raphaël a délivré à Mme B... un permis de construire modificatif, ainsi que la décision implicite

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2109323_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Mme D et autres demandent au tribunal d'annuler cet arrêté ainsi que la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207185_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Cette deuxième demande a été rejetée implicitement par le maire une décision née le 23 mai 2022 à laquelle s'est substitué un refus exprès du maire du 30 septembre 2022.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302540_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Le silence gardé par l’administration a fait naître une décision implicite de rejet de cette demande. Par la présente requête, M. A...

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2307717_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

inclut les ressortissants algériens, : " (), les ressources du demandeur et de son conjoint qui alimenteront de façon stable le budget de la famille sont appréciées sur une période de douze mois par référence

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2103569_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Le recours gracieux formé le 8 octobre 2021 par M. et Mme A, voisins du projet, a été implicitement rejeté par le maire de la commune.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2000955_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

A et autres ont demandé au tribunal l'annulation de cette délibération et de la décision implicite ayant rejeté leur recours gracieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2600945_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Le recours gracieux exercé le 10 novembre 2025 contre cette décision implicite a été implicitement rejeté.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501649_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision implicite de renouvellement du titre de séjour mention « étudiant » et de l’attestation de prolongation d’instruction : 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501410_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision implicite de renouvellement du titre de séjour mention « étudiant » et de l’attestation de prolongation d’instruction : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205778_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

M.et Mme D demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle

Page 37 sur 98

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.