CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2300788_20241127
27 novembre 2024
Mme B demande l'annulation de la décision du 27 février 2023 et de la décision implicite de rejet de sa demande de protection fonctionnelle.
3ème Chambre
DTA_2202573_20240222
22 février 2024
l'Etat ; - le décret n°2003-799 du 25 août 2003 relatif à l'indemnité spécifique de service allouée aux ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts et aux fonctionnaires des corps techniques de l'équipement
CHAMBRE 2
DTA_2202125_20250515
15 mai 2025
Aux termes de l'article 4 du même décret, dans sa version applicable au litige : " Le travail est organisé selon des périodes de référence dénommées cycles de travail.
2ème chambre - Juge Unique
DTA_2100714_20251218
18 décembre 2025
Le taux qu’il préconise, 25% d’IPP, n’est étayé par aucune référence au décret n°2001-99 du 31 janvier 2001.
1ère Chambre
DTA_2100271_20230320
20 mars 2023
dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 2 septembre 2020 par laquelle le centre hospitalier de Mont-de-Marsan a refusé de renouveler son contrat de travail, ainsi que la décision implicite
Chambre 2
DTA_2201940_20250704
4 juillet 2025
Le silence gardé par le président de l'université de Lorraine sur ces demandes pendant un délai de deux mois a fait naître des décisions implicites de rejet.
CHAMBRE 3
DTA_2300169_20250401
1 avril 2025
de rejet de son recours gracieux formé le 16 janvier 2023, en tant que ces décisions ont retenu un montant inférieur à celui auquel elle avait droit ; 2°) d'annuler également la décision implicite de
Magistrat Mme POUGET
DTA_2303656_20250228
28 février 2025
Concernant l'indu de revenu de solidarité active référencé INK002 : 23. Il résulte de l'instruction que l'indu de RSA référencé INK 002, notifié à M.
1ère chambre
DTA_2300204_20250624
24 juin 2025
mentionne les courriers du 18 octobre et du 24 novembre 2022, deux courriers lui ont en réalité été adressés le 18 octobre 2022, et elle n'est donc pas à même de savoir à quel décompte il est fait référence
2ème chambre
DTA_2501523_20251205
5 décembre 2025
2302823 le 1er septembre 2023, d’annuler l’arrêté, du 3 mars 2023, par lequel le maire de la commune de Saint-Raphaël a délivré à Mme B... un permis de construire modificatif, ainsi que la décision implicite
7ème chambre
DTA_2109323_20230523
23 mai 2023
Mme D et autres demandent au tribunal d'annuler cet arrêté ainsi que la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.
5ème chambre
DTA_2207185_20241107
7 novembre 2024
Cette deuxième demande a été rejetée implicitement par le maire une décision née le 23 mai 2022 à laquelle s'est substitué un refus exprès du maire du 30 septembre 2022.
DTA_2302540_20260402
2 avril 2026
Le silence gardé par l’administration a fait naître une décision implicite de rejet de cette demande. Par la présente requête, M. A...
11ème chambre
DTA_2307717_20250317
17 mars 2025
inclut les ressortissants algériens, : " (), les ressources du demandeur et de son conjoint qui alimenteront de façon stable le budget de la famille sont appréciées sur une période de douze mois par référence
Chambre 1
DTA_2103569_20240123
23 janvier 2024
Le recours gracieux formé le 8 octobre 2021 par M. et Mme A, voisins du projet, a été implicitement rejeté par le maire de la commune.
8ème Chambre
DTA_2000955_20230414
14 avril 2023
A et autres ont demandé au tribunal l'annulation de cette délibération et de la décision implicite ayant rejeté leur recours gracieux.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600945_20260410
10 avril 2026
Le recours gracieux exercé le 10 novembre 2025 contre cette décision implicite a été implicitement rejeté.
DTA_2501649_20260108
8 janvier 2026
Sur les conclusions à fin d’annulation de la décision implicite de renouvellement du titre de séjour mention « étudiant » et de l’attestation de prolongation d’instruction : 3.
DTA_2501410_20260108
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2205778_20221110
10 novembre 2022
M.et Mme D demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
Page 37 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.