CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 274 résultats pour « faute grave commise après le licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2402836_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

l'erreur de fait commise dès lors que la blessure de l'enfant confié est compatible avec le récit fait par Mme Le Gall, expose qu'en réalité le département se focalise sur sa composition familiale pour

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2417132_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Aux termes de l'article 43 du décret du 17 janvier 1986 : " En cas de faute grave commise par un agent contractuel, qu'il s'agisse d'un manquement à ses obligations professionnelles ou d'une infraction

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101288_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

A la suite des avis du comité médical départemental et du comité médical supérieur, émis respectivement le 25 juin 2019 et le 21 janvier 2020, déclarant M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301900_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

Les États membres appliquent un système de points pour les infractions graves visées à l'article 42, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) n° 1005/2008 sur la base duquel le titulaire d'une licence

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208292_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

A la suite de l'avis du 20 mai 2020 du comité médical se prononçant en défaveur du placement de Mme C en congé de grave maladie et concluant à ce qu'elle soit placée en disponibilité d'office pour raison

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400268_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Cependant, la circonstance que tout ou partie de tels faits seraient également susceptibles de caractériser des fautes disciplinaires ne fait pas obstacle à ce que l'autorité compétente prenne légalement

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2101758_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Après avoir exercé les fonctions d'infirmière correspondant à son grade, elle a été placée en congé maladie puis de longue durée du 29 août 2016 au 31 août 2019.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2503839_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

A... justifie être titulaire lui confère le grade universitaire de licence, ainsi qu’il le fait valoir, il résulte toutefois des dispositions précitées qu’un tel diplôme est distinct du diplôme national

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303893_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

; - la requête, qui présente le caractère d’une requête collective, est irrecevable faute pour les différentes demandes de disposer entre elles d’un lien suffisant et notamment celles tendant à ce

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2304431_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

de sa qualité de licencié ; au surplus, et contrairement à ce qu'a considéré le conciliateur du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), aucun délégué officiel n'avait été désigné par la

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402930_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

B..., représentée Me Baldacchino, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 31 mai 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental du Gard a prononcé son licenciement pour faute grave

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402189_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

B..., représentée Me Baldacchino, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 31 mai 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental du Gard a prononcé son licenciement pour faute grave

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2400597_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Cependant, la circonstance que tout ou partie de tels faits seraient également susceptibles de caractériser des fautes disciplinaires ne fait pas obstacle à ce que l'autorité compétente prenne légalement

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2405167_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Si Mme D... conteste l’absence d’avertissement préalable à son licenciement, aucune disposition législative ou règlement ne prévoit une telle formalité dans le cadre d’un licenciement pour insuffisance

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1902839_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

dès lors que l'administration a méconnu l'article L. 123-1 du code des relations entre le public et l'administration et que les six faits relevés ne révèlent pas la commission d'infractions graves ;

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1909234_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

pièces du dossier, comme cela a été dit au point 11 du présent jugement, que si certains des motifs énoncés dans la décision de licenciement évoquent des faits susceptibles d'être constitutifs de fautes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303523_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

sont reprochés ne sont pas fautifs ; - les faits qui lui sont reprochés ne sont pas d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement ; - son licenciement n'est pas dénué de lien avec son mandat

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1900789_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

ayant trait au 2e licenciement dont il a fait l'objet.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2208985_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

licenciement ne peut intervenir qu'à l'issue d'un entretien préalable.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2304881_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

pour faute grave prévu le 3 mai 2023, d'autre part, qu'il a fait l'objet d'une mesure conservatoire d'interdiction d'exercer toutes les fonctions liées à sa licence par une décision du 5 avril 2023 de

Source officielle

Page 38 sur 114

← PrécédentSuivant →