CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
- Etrangers - 15 jours
DTA_2519384_20251126
26 novembre 2025
à résidence n’est justifiée ni dans son principe ni dans ses modalités, lesquelles sont, en outre, disproportionnées et est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.
6ème Chambre
DTA_2202390_20241105
5 novembre 2024
Elle fait valoir qu’aucun des moyens de la requête n’est fondé.
2ème chambre
DTA_2009473_20221215
15 décembre 2022
d'approbation modificative prise le 27 février 2020 sur le fondement de l'article L153-25 du code de l'urbanisme, n'est pas applicable en l'espèce ; un certificat d'urbanisme tacite ayant été obtenu sur
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307640_20240117
17 janvier 2024
Dans ces conditions, la société GGL Aménagement est fondée à soutenir que ces ambiguïtés sont constitutives d'un manquement aux règles de mise en concurrence qui l'a lésée et qu'en conséquence, c'est à
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2306121_20231206
6 décembre 2023
Dans la négative, analyser la nature des erreurs, manque de précautions, négligences ou autres défaillances relevées ; 7°) rechercher si M.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2218308_20221109
9 novembre 2022
ordonnances et analyses médicales, des relevés bancaires mentionnant des opérations impliquant la présence physique de l'intéressé en France, ainsi que divers documents administratifs ou courriers émanant
1ère Chambre
DTA_2302912_20250304
4 mars 2025
Par suite, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que l'absence de ces mentions méconnait les dispositions des articles R. 123-9 et R. 123-11 du code de l'environnement.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2500865_20260113
13 janvier 2026
Elle soutient que : sa requête est recevable ; la procédure d’attribution du marché doit être annulée à compter de l’analyse des offres au regard, d’une part, d’une décision de rejet insuffisamment motivée
DTA_2309840_20231011
11 octobre 2023
Il soutient que : S'agissant de la décision de refus de délivrance d'un titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est intervenue au terme d'une procédure irrégulière en l'absence
1ère chambre
DTA_2400168_20260415
15 avril 2026
Il en est de même des installations et ouvrages fondés en titre ».
3ème chambre
DTA_2104567_20220930
30 septembre 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés dans la requête n'est fondé.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303662_20230913
13 septembre 2023
D'une part, lorsqu'une demande ne tend qu'à voir ordonner une mesure d'instruction et que le litige est susceptible de relever, fût-ce pour partie, de l'ordre de juridiction devant lequel cette demande
DTA_2502599_20250507
7 mai 2025
Elle fait valoir que : - le rapport d'analyse des offres n'est pas un document communicable au stade de la procédure de passation puisqu'il présente un caractère préparatoire ; - le DQE est un élément
DTA_2102411_20240507
7 mai 2024
Au surplus, l'article 4. 1 ne peut servir de fondement à un droit à indemnisation en cas d'absence de sélection d'un acquéreur.
- Asile - 15 jours
DTA_2303127_20230414
14 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 mars 2023, le préfet de Maine-et-Loire conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. M.
DTA_2402452_20240827
27 août 2024
Par suite, les conclusions présentées par Mme B et de l'AP-HM, relatives aux dépens, doivent être rejetées. Sur les frais liés au litige : 6.
2ème Chambre
DTA_2300459_20251216
16 décembre 2025
doivent s’analyser comme un mémoire en réclamation, de sorte que le décompte général n’est pas devenu définitif sur ce point ; - la créance mise en recouvrement n’est pas fondée, dès lors que les réserves
Reconduite à la frontière
DTA_2201970_20221024
24 octobre 2022
En premier lieu, il résulte de ce qui précède que Mme A n'est pas fondée à soutenir que l'obligation de quitter le territoire français est illégale.
DTA_2102849_20221007
7 octobre 2022
Elle fait valoir que : - l'association de défense environnementale du bassin et ses alentours ne justifie pas d'un intérêt à agir ; - aucun des moyens de la requête n'est fondé.
R222-13 (JU 3)
DTA_2401650_20251230
30 décembre 2025
L’association citoyenne de Saint-Pierre soutient que : - la décision implicite de rejet n’est pas conforme aux prescriptions de l’article L.124-6 du code de l’environnement selon lequel le rejet d'une
Page 39 sur 530
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.