CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2503394_20250327
27 mars 2025
global était pondéré à concurrence de 25 %. 11.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2205115_20220726
26 juillet 2022
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a notamment pour objet de permettre à la société non retenue de contester
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2602751_20260504
4 mai 2026
La présidente du tribunal a désigné M. Rees, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DTA_2602752_20260504
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2303224_20230426
26 avril 2023
les justificatifs des formations suivies par son personnel, qui est apte à intervenir en cas de présence d'amiante ; dans ces conditions, la procédure engagée ne respecte pas les règles de mise en concurrence
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2522069_20260126
26 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 novembre 2025, la communauté d’agglomération Les Sables d’Olonne Agglomération conclut au non-lieu à statuer.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2600282_20260203
3 février 2026
Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience. 4.
JU Chambre Sociale
DTA_2403296_20250715
15 juillet 2025
La présidente du tribunal a désigné M.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2301099_20231002
2 octobre 2023
En application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M.
6ème chambre - Juge unique
DTA_2207486_20250123
23 janvier 2025
Elle soutient que : - les dossiers de présentation de projets non retenus lors de la mise en concurrence pour l'appel d'offre pour le projet Cœur de ville constituent des documents administratifs au
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2301394_20230525
25 mai 2023
ordures ménagères (SMTOM) de Villerupt de reprendre la procédure de passation du marché contesté au stade de l'analyse des candidatures, en se conformant à ses obligations de publicité et de mise en concurrence
1ère chambre
DTA_2100335_20250620
20 juin 2025
Il a par ailleurs produit des observations par un courrier enregistré le 10 janvier 2025 et non communiqué.
DTA_2100337_20250620
ORTA_2309235_20240205
5 février 2024
Le président du tribunal a désigné M. Rees, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2605119_20260511
11 mai 2026
Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M.
ORTA_2309935_20231212
12 décembre 2023
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2215734_20220812
12 août 2022
Le président du tribunal a désigné M. B, en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
ORTA_2303743_20230504
4 mai 2023
de la valeur environnementale ont conduit à neutraliser ces critères et à ce que le classement des offres soit uniquement déterminé au regard du critère " prix"; o les exigences contractuelles, notamment
ORTA_2303744_20230504
et de la valeur environnementale a conduit à neutraliser ces critères et à ce que le classement des offres soit uniquement déterminé au regard du critère " prix"; o les exigences contractuelles, notamment
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2315368_20240112
12 janvier 2024
ne l'ont pas lésée dès lors, notamment, qu'elle a pu présenter utilement une offre.
Page 39 sur 1006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.