CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

111 résultats pour « Pascal AUBRY Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 2

DTA_2200298_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

L'emprise de la parcelle cadastrée section AP n°599 s'étend sur l'assiette de la chaussée de la voie privée qui relie la rue Erretegia à ce terrain.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2503320_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 30 juin 2025 et le 15 juillet 2025 à 10h28, l'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) de Vazelle, représentée par Me Aubry

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203934_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Holzer, rapporteur public ; - et les observations de Me Aubrée, représentant Mme A, épouse B, et de Me Micault, pour la commune de Falicon. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2403436_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

d'une parcelle située à Nanteuil-lès-Meaux (Seine-et-Marne), en zone urbaine et non bâtie de M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202732_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

D à exploiter 27,0800 hectares de terres correspondant aux parcelles ZW 28, ZW 30AJ, ZW 30AK, ZW 30B, ZS 36A, ZS 36BJ, ZS 36 BK situées à Noyal Pontivy.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201894_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Aubry, - les conclusions de Mme Duchesne, rapporteure publique, - et les observations de Me Bodard, représentant M. B.... Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202584_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Aubry, - les conclusions de Mme Duchesne, rapporteure publique, - et les observations de Me Lopes, représentant Mme C..., et de Me Triantafilidis, représentant la communauté d’agglomération du Pays

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2402746_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

par parcelle.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107193_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

défense, faisant état d'une servitude déjà existante tous usages sur les parcelles 1289 et 2119 au profit des parcelles 1290, 1292 et 102 et d'une servitude passage à créer sur les parcelles 1290 et 1292

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200039_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

A B a fait acquisition auprès de la commune d'Armendarits en 2002 ne permet pas d'accéder directement à leurs parcelles situées sur le territoire de la commune de Saint-Martin-d'Arberoue.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201716_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

En dernier lieu, ainsi qu'il a été dit au point 7, la parcelle en cause est desservie par la route départementale n° 943.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2102180_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Aubry, - les conclusions de Mme Duchesne, rapporteure publique, - et les observations de Me Coto, substituant Me Cambot, représentant la commune de Biarritz, et de Me Hennebutte, représentant M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202669_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Aubry, - les conclusions de Mme Duchesne, rapporteure publique, - et les observations de Me Lopes, représentant Mme C..., et de Me Triantafilidis, représentant la communauté d’agglomération du Pays

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2303160_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

naturelle et agricole qui présentent une végétation qui aurait dû, comme pour les autres parcelles à proximité être classées en espaces boisés.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2202190_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

D... demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d’annuler le certificat d’urbanisme du 28 juillet 2022 par lequel le maire de Berbérust-Lias a décidé que les parcelles cadastrées

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200541_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Considérant ce qui suit : Par lettre du 19 novembre 2021, la société civile immobilière C..., ainsi que M. et Mme F..., estimant que d’une part, la pergola adossée à la maison implantée sur la parcelle

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2301530_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Il ressort toutefois des pièces du dossier que le terrain retenu pour la réalisation de l’aire de grand passage litigieuse, non-bâti, borde l’autoroute n° 63, ouvre au nord et à l’ouest sur plusieurs parcelles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2500938_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

E G, domicilié 90 rue Pierre Audry à Lyon (69009), est désigné comme expert avec pour mission de : 1°- se rendre sur les lieux, entendre les parties, prendre connaissance de tous documents utiles ;

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200607_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

En deuxième lieu, il ressort des pièces du dossier que les parcelles appartenant à M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200828_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

2022 et le 13 juin 2023, Mme B A, représentée par Me Dupont, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler le certificat d'urbanisme du 18 octobre 2021 par lequel le maire de Bidart a décidé que la parcelle

Source officielle

Page 4 sur 6

← PrécédentSuivant →