CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 3e Chambre
DTA_2115579_20231221
21 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 18 juillet 2021 et le 10 mars 2022, le syndicat professionnel Iamcatpacifi et la société par action simplifiée
1ère Chambre
DTA_2201040_20230912
12 septembre 2023
Elle soutient que : - le syndicat de la fonction publique ne justifie pas d'un intérêt à agir, aussi ses conclusions doivent être rejetées comme irrecevables : en vertu de l'article 7 de la délibération
4ème Chambre
DTA_2203255_20240216
16 février 2024
Sur l'intervention volontaire du syndicat CFDT Interco du Finistère : 2. Le syndicat CFDT Interco du Finistère justifie d'un intérêt suffisant à l'annulation de la décision attaquée.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2505411_20250704
4 juillet 2025
en outre que la requête est recevable, au regard de l'intérêt collectif que la loi donne à ce syndicat professionnel pour objet de défendre, qu'il est justifié de la qualité pour agir du président au
2ème Chambre
DTA_2001910_20230928
28 septembre 2023
Il bénéficie des mêmes prérogatives que le délégué syndical, à l'exception du pouvoir de négocier des accords collectifs. / Le mandat du représentant de la section syndicale prend fin, à l'issue des premières
3ème Chambre
DTA_2308224_20240208
8 février 2024
Le SNESUP-FSU qui a présenté des candidats aux élections en litige justifie d'un intérêt suffisant à l'annulation de ce scrutin.
DTA_2008432_20230228
28 février 2023
Aucune autre stipulation ne réserve à un autre organe le pouvoir de décider d'engager une action en justice au nom du syndicat ou de déléguer un de ses membres à cette fin.
DTA_2203261_20240216
Sur l'intervention volontaire du syndicat CFDT Interco du Finistère 2. Le syndicat CFDT Interco du Finistère justifie d'un intérêt suffisant à l'annulation de la décision attaquée.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2501296_20250509
9 mai 2025
Il soutient que : - organisme professionnel agricole, il a vocation à défendre les intérêts collectifs de la profession et il justifie dans ces conditions d'un intérêt pour agir ; - l'arrêté contesté
2ème chambre
DTA_2202010_20260211
11 février 2026
Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte (...) ».
DTA_2203320_20240216
DTA_2203321_20240216
Juge unique chambre 5
DTA_2303885_20250729
29 juillet 2025
, d'une liberté d'expression renforcée dans le cadre de la défense des intérêts professionnels des personnels ; - il est entaché d'une erreur " manifeste " d'appréciation.
DTA_2203252_20240216
DTA_2203253_20240216
DTA_2203292_20240216
6ème Chambre
DTA_2005872_20221129
29 novembre 2022
cité au 1°) ; 3°) de mettre à la charge du syndicat mixte du lac d'Annecy la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2203291_20240216
DTA_2203257_20240216
DTA_2106436_20230712
12 juillet 2023
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
Page 4 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.