CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

386 700 résultats pour « audience du prononcé de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2313316_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

En effet et en tout état cause, une décision de prolongation du délai de transfert d'un demandeur d'asile, qui est prise par le préfet et non par l'Office, ne fait pas grief en elle-même et aucune décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2520996_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Chabauty, juge des référés, a été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de Mme El Moctar, greffière d’audience, les parties n’étant ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2307757_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Puy-de-Dôme a prolongé de deux ans la mesure d'interdiction de retour sur le territoire français prononcée à son encontre par arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 2 mars 2023 ; 3°) de mettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2402653_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

d'instruction ; une décision implicite de rejet de sa demande est née le 24 février 2023 ; après l'introduction d'un premier référé, avant l'audience, cette attestation a fait l'objet d'une prolongation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2300900_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

Chantecaille, greffier d'audience, les parties n'étant ni présentes ni représentées. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2602508_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Le rapport de Mme Moinecourt, juge des référés, a été entendu au cours de l’audience publique, tenue en présence de Mme Astier, greffière d’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2601701_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2300815_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Par une décision du 1er mars 2023, le directeur interrégional des services pénitentiaires de Dijon a prononcé la prolongation du placement à l'isolement de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507114_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2509418_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2201942_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

; - la décision attaquée est entachée d'une erreur d'appréciation dans la mesure où les faits reprochés ne sont pas de nature à justifier la prolongation de son isolement ; - la décision attaquée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604755_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508491_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Elle soutient qu'aucune décision de rejet n'a été prise et que l'urgence n'est pas caractérisée dès lors qu'une attestation de prolongation d'instruction a été délivrée à l'intéressée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605972_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. A été entendu au cours de l’audience publique du 16 avril 2026 à 14h30, en présence de M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2328740_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2528693_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Au cours de l’audience publique tenue le 9 octobre 2025, en présence de Mme Pallany, greffière d’audience, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2002614_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

avant la prolongation de son placement à l'isolement et d'autre part, en ne communiquant pas son dossier contradictoire à son conseil avant le prononcé de la décision attaquée ; - la décision contestée

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402087_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2604202_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience publique. Au cours de l’audience publique du 10 mars 2026 à 15 heures, tenue en présence de Mme El Moctar, greffière d’audience, M.

Source officielle
TA

Magistrat M. Loustalot-Jaubert

DTA_2507229_20251224

Administratif

24 décembre 2025

24 décembre 2025

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : M. C... est un ressortissant arménien né le 5 février 2002.

Source officielle

Page 4 sur 19335

← PrécédentSuivant →