CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2400115_20250404
4 avril 2025
sa situation de pensionnée ; elle peut à tout le moins, se prévaloir de la prescription quinquennale prévue à l'article 2224 du code civil ; d'autre part, la responsabilité de la caisse de retraites de
3e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2116669_20220929
29 septembre 2022
du 18 août 2021 pour cause de non-renouvellement.
11ème Chambre (JU)
DTA_2108149_20230322
22 mars 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet des Hauts-de-Seine : 2.
Ch 9B Magistrat statuant seul
DTA_2207565_20251209
9 décembre 2025
de l’incomplétude non prouvée de son dossier ; - il n’a pas été invité à compléter ce dossier, en méconnaissance des dispositions de l’article L. 114-3 du code des relations entre le public et l’administration
2ème chambre
DTA_2200604_20240423
23 avril 2024
852/2004, (CE) no 853/2004, (CE) no 1069/2009 et (CE) no 1099/2009, selon le cas. / 2.
3ème Chambre
DTA_1902632_20220927
27 septembre 2022
Une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration. Le 11 mars 2010, le requérant a adressé à l'administration une réclamation indemnitaire rectificative, implicitement rejetée.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2305914_20250429
29 avril 2025
En troisième lieu, si l'administration est effectivement tenue d'exécuter les décisions rendues par les juridictions de l'ordre administratif, il ne résulte de l'instruction aucune carence de l'Etat en
6ème Chambre
DTA_2004703_20221124
24 novembre 2022
; - à titre subsidiaire, d'une part, il ne peut se prévaloir d'une exposition " active " effective à l'amiante, faute d'apporter la preuve qui lui incombe, de son intervention sur des matériaux amiantés
6ème chambre
DTA_2008675_20230509
9 mai 2023
Sur les fins de non-recevoir : 2.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2600255_20260119
19 janvier 2026
B... n’a pas demandé l’indemnisation de son préjudice à l’administration.
8ème chambre
DTA_2405491_20251008
8 octobre 2025
Les parties n’étaient ni présentes ni représentées.
DTA_2215849_20230713
13 juillet 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
1ère chambre
DTA_2104843_20231009
9 octobre 2023
a, d'une part, prononcé la carence de cette commune au titre de l'article L. 302-9-1 du code de l'habitation et de la construction et, d'autre part, fixé à 180 % le taux de la majoration appliquée sur
Pole Social (JU)
DTA_2501655_20260218
18 février 2026
Il résulte de ce qui précède que les carences fautives dont l’État a fait preuve dans la mise en œuvre de son obligation de relogement à l’égard de M. A... sont établies.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2424451_20250620
20 juin 2025
En dehors des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 à L. 911-4 du code de justice administrative, qui concernent l'exécution de décisions juridictionnelles et non de décisions administratives, et
5e Section - 3e Chambre
DTA_2220856_20251212
12 décembre 2025
La preuve de celle-ci incombe à l'administration.
7ème Chambre
DTA_2004461_20230705
5 juillet 2023
au sein du CCAS de Louvres à partir de 2014 dès lors que : . elle a subi des agressions de la part des administrés contre lesquelles elle n'a pas été suffisamment protégée ; . ses conditions de travail
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2204908_20230503
3 mai 2023
Compte tenu de ces conditions de logement, qui perdurent du fait de la carence de l'État, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer de M.
DTA_2115320_20230405
5 avril 2023
Chambre DALO
DTA_2209884_20230911
11 septembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu à l'audience publique, le rapport de M. Delmas, les parties n'y étant ni présentes ni représentées.
Page 4 sur 369
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.