CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 262 résultats pour « magistrat désigné pour instruire l'affaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2500482_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

B a introduit une demande de délivrance de permis de communiquer auprès du magistrat instructeur dans les délais de recours contentieux, alors que ce dernier est l'autorité désignée par les dispositions

Source officielle
TA

Chambre DALO 14

DTA_2304917_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Par une lettre du 30 novembre 2022, le service instructeur de la commission de médiation de Seine-et-Marne lui a précisé que le secrétariat de la commission ne pouvait instruire son recours en raison

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2514991_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par un jugement n°2308182 du 15 novembre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Versailles a annulé les arrêtés du 1er octobre 2023 par lesquels le préfet

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2401111_20240819

Administratif

19 août 2024

19 août 2024

A B, représenté par Me Cissé, demande au tribunal l'exécution du jugement n° 2102912 du 20 octobre 2021 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Nancy a annulé l'arrêté du 6 octobre

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2100654_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C de Hureaux pour statuer sur les litiges visés audit article.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2502874_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2502881_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503070_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503766_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503840_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503854_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503977_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2504031_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2504200_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2500212_20250625

Administratif

25 juin 2025

25 juin 2025

Le président du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

CH 3 JU

DTA_2503478_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

La présidente du tribunal a désigné M. Boissy, président, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2503862_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Enfin, selon les termes de l'article R. 922-17 de ce même code : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2303376_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Faÿ, magistrat désigné ; * les observations de Mme B, pour le préfet des Alpes-Maritimes, la requérante n'étant ni présente ni représentée. Considérant ce qui suit : 1. Le 17 mars 2023, M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2406794_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2411493_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

L'affaire est instruite et jugée d'urgence. Lorsqu'elle prononce une astreinte, la formation de jugement en fixe la date d'effet. " 3.

Source officielle

Page 4 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.