CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 544 résultats pour « non respect du principe de la contradiction devant le premier juge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 3

DTA_2401676_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

légitime, le principe de non-rétroactivité des actes administratifs, le principe d'égalité entre les usagers et les objectifs à valeur constitutionnelle d'accessibilité et d'intelligibilité des normes

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204007_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

D'une part, le respect du caractère contradictoire de la procédure d'expertise implique que les parties soient mises à même de discuter devant l'expert des éléments de nature à exercer une influence sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601001_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Au vu des mêmes débats, le juge des référés a demandé à Toulouse Métropole de lui transmettre une version confidentielle du rapport d’analyse des candidatures et des offres ainsi qu’une nouvelle version

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2503407_20250418

Administratif

18 avril 2025

18 avril 2025

Ces dispositions ont pour objet de concilier, d'une part, le principe fondamental du contradictoire, qui est un principe directeur de la procédure contentieuse administrative dont le respect n'est pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2303471_20230913

Administratif

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Toutefois, l'urgence justifie le non-respect du principe du contradictoire, les nécessités de l'ordre public commandant de mettre fin, dans les meilleurs délais, à de graves incidents.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2503971_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

ou informations mentionnées au premier alinéa sont jointes au dossier papier, celui-ci porte de manière visible une mention signalant la présence de pièces soustraites au contradictoire.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102345_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

interdictions de déplacement et non-respect du confinement).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2505812_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Ce document relevant la stratégie commerciale de la société concernée, sa soumission au débat contradictoire porterait atteinte au secret des affaires.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Barthélemy

ORTA_2500020_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

Ces dispositions ont pour objet de concilier, d'une part, le principe fondamental du contradictoire, qui est un principe directeur de la procédure contentieuse administrative dont le respect n'est pas

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2203563_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

En conséquence, il n'y a pas lieu de statuer au vu de ces pièces ni de les soumettre au débat contradictoire. Sur les conclusions à fin d'annulation : 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400028_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

d’égalité devant les charges publiques et le consentement à l’impôt ; - les pénalités sont manifestement disproportionnées et contraires au principe du respect des biens garanti par l’article 1er du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2505666_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

devait être précédée d'une procédure contradictoire ; à défaut d'avoir été informé ou d'avoir pu s'expliquer devant le jury, le principe général du droit du respect des droit de la défense et le principe

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2124712_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du contradictoire dès lors que, en premier lieu, elle n'a pas été en mesure de produire une note en délibéré à l'issue de la séance devant l'ACNUSA, en deuxième lieu, le rapporteur permanent n'a pas communiqué

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2124713_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du contradictoire dès lors que, en premier lieu, elle n'a pas été en mesure de produire une note en délibéré à l'issue de la séance devant l'ACNUSA, en deuxième lieu, le rapporteur permanent n'a pas communiqué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2215447_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Ces dispositions ont pour objet de concilier, d'une part, le principe fondamental du contradictoire, qui est un principe directeur de la procédure contentieuse administrative dont le respect n'est pas

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2124714_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du contradictoire dès lors que, en premier lieu, elle n'a pas été en mesure de produire une note en délibéré à l'issue de la séance devant l'ACNUSA, en deuxième lieu, le rapporteur permanent n'a pas communiqué

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105809_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

des pièces qu'elle estime couvertes par le secret des affaires et demande qu'elles soient soustraites au contradictoire.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204489_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Par suite, les moyens des requérants concernant le respect des droits de la défense et du principe du contradictoire lors de la procédure suivie lors du conseil de discipline d'établissement du 4 avril

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302895_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

ne peut être engagée ; - le moyen tiré du non-respect du contradictoire, de même que celui du défaut de motivation, ne sont pas fondés ; - Mme A n'étant pas apte au travail au 1er juillet 2022, il

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2219545_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

au débat contradictoire et ne sont pas sérieusement contestées, soient susceptibles d'être pris en considération par le juge administratif. 6.

Source officielle

Page 4 sur 428

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.