CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

281 024 résultats pour « présence de deux juges rapporteurs »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2301533_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Le moyen présenté par les requérants dans leur mémoire enregistré le 29 janvier 2025, postérieurement au délai de deux mois à compter de la communication du premier mémoire en défense qui a eu lieu le

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2114410_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202342_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Il en résulte que le permis de construire modificatif a régularisé le vice constaté au point 15 du jugement avant dire droit, le local dédié aux deux roues se trouvant désormais à plus de trois mètres

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2511629_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Magistrat : M. CANTIE - R. 222-13

DTA_2308591_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à la préfète de la Mayenne ainsi qu'à M. J L, M. I G, Mme H C, M. B F, M. A K et Mme E D.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103939_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Par suite, la mise en demeure en litige, qui n'est plus nécessaire à la date du présent jugement, doit être abrogée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2502500_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

présence d'infiltrations, l'arrêt du monte-camion, la présence des éléments identifiés par DEP ENGINEERING dans ses rapports des 24 mai et 6 septembre 2024. 5.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205036_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2503484_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Ont été entendus à l’audience publique du 4 novembre 2025, tenue en présence de Mme Delaborde, greffière d’audience : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2600842_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Il y a donc lieu d’enjoindre au préfet de police de procéder à la délivrance à l’intéressé de ce titre de séjour dans le délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202414_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 20 novembre 2024, le tribunal a, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sursis à statuer sur la requête présentée par M. et Mme

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2114335_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2301151_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2307080_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

les dispositions ci-dessus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2503693_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

une hauteur de 9,19 mètres par rapport au sol naturel avant travaux au point d'altimétrie NGF le plus bas du terrain, elle présente, après travaux, une hauteur de l'ordre de 8 mètres.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401470_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Cependant, il résulte des dispositions précitées que la hauteur des clôtures est limitée à deux mètres " au-dessus du côté où le terrain naturel est le plus élevé. ".

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201642_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Si le règlement du plan doit se concilier avec les objectifs du rapport de présentation, les indications contenues dans le rapport de présentation d'un PLU n'ont pas de valeur normative.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208689_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

Le présent jugement ne fait pas obstacle à ce que M. B présente une nouvelle demande de naturalisation, le délai d'ajournement étant au demeurant expiré depuis le 10 septembre 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2402532_20240531

Administratif

31 mai 2024

31 mai 2024

Au cours de l'audience publique tenue le 3 mai 2024, en présence de Mme Van Der Beek, greffière d'audience, M. C a lu son rapport. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2502177_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Article 4 : L'expert déposera, dans les meilleurs délais, son rapport au greffe en deux exemplaires et il notifiera aux parties des copies du rapport dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du

Source officielle

Page 4 sur 14052

← PrécédentSuivant →