CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2207404_20250702
2 juillet 2025
En revanche, le licenciement ne saurait être autorisé s'il apparaît que le contrat de travail du salarié doit être regardé comme transféré à un nouvel employeur.
DTA_2207406_20250702
DTA_2207422_20250702
DTA_2207423_20250702
DTA_2207425_20250702
DTA_2207426_20250702
3e Section - 3e Chambre
DTA_2329529_20250225
25 février 2025
La société Seris Security a, le 1er juillet 2022, saisi l'inspection du travail d'une demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire de Mme A B, salariée de l'entreprise depuis le 1er
7ème Chambre
DTA_2203528_20240722
22 juillet 2024
L. 1226-2, en prenant en compte l'avis et les indications du médecin du travail. / S'il prononce le licenciement, l'employeur respecte la procédure applicable au licenciement pour motif personnel prévue
2ème chambre
DTA_2400228_20260513
13 mai 2026
Son employeur a sollicité l’autorisation de le licencier pour motif disciplinaire le 21 février 2023. Par une décision du 21 avril 2023, l’inspectrice du travail a autorisé son licenciement.
6ème Chambre
DTA_2108468_20221213
13 décembre 2022
Elles précisent également que la demande d'autorisation de licenciement ne présente pas de lien avec les mandats exercés par ce dernier.
9ème Chambre
DTA_1910543_20221025
25 octobre 2022
D : " () La demande d'autorisation de licenciement est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement dans lequel le salarié est employé. () ".
4ème chambre
DTA_2100774_20240125
25 janvier 2024
Le licenciement ne peut être autorisé que dans le cas où l'employeur n'a pu reclasser le salarié dans un emploi approprié à ses capacités au terme d'une recherche sérieuse, menée tant au sein de l'entreprise
1ère chambre
DTA_2005906_20221110
10 novembre 2022
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
DTA_2006061_20221124
24 novembre 2022
D n'était plus protégé au titre de cet ancien mandat à la date de sa convocation à son entretien préalable au licenciement le 16 juin. M.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2427477_20260423
23 avril 2026
et que la demande d’autorisation de licenciement ne présentait pas de lien avec les mandats exercés par l’intéressé.
2ème Chambre
DTA_2104123_20250116
16 janvier 2025
DTA_2103024_20230228
28 février 2023
Le 21 avril 2020, l'employeur a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de licencier M. B à titre disciplinaire.
DTA_2203552_20250723
23 juillet 2025
Lorsque le ministre rejette le recours hiérarchique qui lui est présenté contre la décision de l'inspecteur du travail statuant sur la demande d'autorisation de licenciement formée par l'employeur, sa
5ème chambre
DTA_2008061_20231206
6 décembre 2023
et revêtaient à eux-seul un caractère fautif dont la gravité justifiait son licenciement, sans qu'un lien avec son mandat soit avéré. 2.
DTA_2204057_20241119
19 novembre 2024
licenciement, l'article L. 1331-1 même code précise, quant à lui que " constitue une sanction, toute mesure, autre que les observations verbales, prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié
Page 4 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.