CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2001651_20221214
14 décembre 2022
Article 3:L'Etat versera une somme de 1 500 (mille cinq cents) euros à Mme B sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
9ème chambre
DTA_2103357_20221114
14 novembre 2022
A compter du 1er janvier 2016, ce plafond global est fixé à deux cent huit jours. / Un dépassement de ce plafond global pourra être autorisé à compter du 1er janvier 2016 sans que le nombre de jours maintenus
5e Section - 2e Chambre
DTA_2212699_20240208
8 février 2024
Ainsi que l'a relevé la CADA dans son avis du 28 avril 2022, l'offre de prix détaillée contenue dans le bordereau des prix unitaires, la décomposition du prix global et forfaitaire ou le détail quantitatif
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2300627_20230306
6 mars 2023
d'entité adjudicatrice dans le cadre de la procédure de passation litigieuse dès lors que le marché en vue duquel celle-ci a été lancée est un marché de travaux classique qui ne porte aucunement sur la mise
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605432_20260402
2 avril 2026
entre son offre et celles de ses concurrents, que les sous-détails qu’elle a produits sont suffisants pour justifier des prix de son offre, que la communauté d’agglomération n’a pas apprécié globalement
2ème Chambre
DTA_2111653_20230712
12 juillet 2023
de fonctionnement pour l'année 2021, en ce qu'il a limité le montant de ses dotations à une somme de 2 020 074 euros sans prise en considération de la dotation de consolidation à hauteur de 314 523 euros
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2408731_20240910
10 septembre 2024
détenteur émise à son encontre le 2 juillet 2024 par le comptable public du centre des finances publiques SGC Marseille - Métropole Aix-Marseille-Provence en vue d'obtenir le recouvrement de la somme globale
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505193_20250821
21 août 2025
de la décomposition du prix global et forfaitaire à 0 euro, que l'ensemble des prix litigieux ont été renseignés comme étant " compris " dans l'offre, et que son mémoire technique est dument complété,
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2510503_20260122
22 janvier 2026
Elles soutiennent que : - le rejet de leur candidature procède d’une lecture erronée de son contenu et méconnaît le règlement de la consultation, alors qu’elles justifient d’un chiffre d’affaires global
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2310722_20240122
22 janvier 2024
L'article 6 du règlement de la consultation énonce de la manière suivante la méthode de notation du critère du prix : " le critère prix : règle de trois ; Note offre = (prix de l'offre la plus basse /
4ème Chambre
DTA_2203218_20240216
16 février 2024
Au titre de ses fonctions, il percevait jusqu'au 31 décembre 2021, en plus de son traitement, un régime indemnitaire constitué d'une prime de responsabilité.
DTA_2203219_20240216
DTA_2203221_20240216
DTA_2203222_20240216
Au titre de ses fonctions, elle percevait, en plus de son traitement, un régime indemnitaire constitué d'une prime de responsabilité jusqu'au 31 décembre 2021.
DTA_2203261_20240216
Au titre de ses fonctions, jusqu'au 31 décembre 2021, elle percevait, en plus de son traitement, une prime de responsabilité.
DTA_2203223_20240216
DTA_2203252_20240216
Au titre de ses fonctions, jusqu'au 31 décembre 2021 elle percevait en plus de son traitement une prime de responsabilité.
DTA_2203253_20240216
Au titre de ses fonctions, jusqu'au 31 décembre 2021, il percevait, en plus de son traitement, une prime de responsabilité.
DTA_2203292_20240216
DTA_2203320_20240216
Page 40 sur 757