CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2303305_20250506
6 mai 2025
L'article 5.1 du cahier des clauses administratives particulières a fixé un délai global d'exécution de 8 mois pour le pôle associatif et de 15 mois et deux semaines pour le stade.
Tribunal Administratif de La Réunion
ORTA_2201073_20220922
22 septembre 2022
particulières (CCP) ; - les dispositions du règlement relatives à la consultation ont été méconnues.
1ère chambre
DTA_2100191_20230105
5 janvier 2023
, dans le dernier état de leurs écritures résultant du mémoire récapitulatif : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 août 2020 par lequel le maire de Mâcon a modifié l'arrêté municipal du 5 août 2011 pour classer
6ème chambre
DTA_2107590_20240125
25 janvier 2024
La mission d'ordonnancement, pilotage et coordination (OPC) a été confiée, par un acte d'engagement signé le 6 juin 2016, à la société BP Consulting.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2500382_20250214
14 février 2025
propres d'exécution ; - un taux de rabais pris isolément ne peut être érigé en critère ou en sous-critère de sélection des offres ; - la méthode de notation du sous-critère financier relatif au taux
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2303386_20231117
17 novembre 2023
Une telle circonstance n'aurait pas pour autant renversé le classement des offres ni permis à la société requérante de se voir attribuer le marché.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2602577_20260310
10 mars 2026
au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, d’annuler la décision par laquelle l’office public de l’habitat 13 Habitat a rejeté son offre relative
2ème Chambre
DTA_2301546_20251218
18 décembre 2025
Elle est consultée, dans les conditions définies à l'article L. 181-3, sur toute mesure de déclassement de terres classées agricoles. » Il résulte de ces dispositions que, dans les départements d’outre-mer
DTA_2306900_20230811
11 août 2023
Si la société requérante soutient qu'elle a transmis sur la plateforme dématérialisée les annexes 2 relatives aux quatre lots précités datés, signés, tamponnés, et produit quatre documents correspondant
4e Section - 2e Chambre
DTA_2015105_20220912
12 septembre 2022
taxes ; elle a réalisé 100 % des prestations du sous-poste relatif aux travaux sur existant et doit être rémunérée à hauteur de 1 840,87 euros hors taxe ; elle a réalisé 100 % du sous-poste relatif à
Tribunal Administratif d Amiens
ORTA_2505559_20260109
9 janvier 2026
société Ineo Infracom, représentée par Me Simonnet, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler les décisions relatives
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303744_20230504
4 mai 2023
n° 2 relatif à des " questions techniques ", pondéré à 28%.
DTA_2602671_20260326
26 mars 2026
’avocats Amplitude avocats, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’annuler la procédure de passation du lot n° 1 du marché relatif
DTA_2602815_20260326
avocats Amplitude avocats, demande au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’annuler la procédure de passation des lots n° 2 et 3 du marché relatif
3ème Chambre
DTA_2104034_20250403
3 avril 2025
Dans ces conditions, ces travaux ne peuvent être indemnisés comme travaux supplémentaires. 13.
2ème chambre
DTA_2300408_20250721
21 juillet 2025
Aux termes de l'article 44 du même du même cahier des clauses administratives générales, auquel il est également renvoyé : " 44.1.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2226549_20230112
12 janvier 2023
application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure de mise en concurrence lancée par l'Observatoire de Paris en vue de la conclusion d'un marché public relatif
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2208456_20221206
6 décembre 2022
d'attribution et leur contenu et a ainsi manqué à ses obligations de publicité et de mise en concurrence ; - elle a négocié avec deux soumissionnaires alors que le projet de son groupement avait été classé
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2504953_20250407
7 avril 2025
Ils sont rendus publics dans les conditions prévues par décret en Conseil d'Etat. ".
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2411161_20250113
13 janvier 2025
sont liées et proportionnées à l'objet du marché ou à ses conditions d'exécution. ".
Page 41 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.