CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 627 résultats pour « pouvoirs du juge de l'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2304155_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

A défaut d'accord amiable, le juge fixe l'indemnité comme en matière d'expropriation.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2303206_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Le jugement n’appelle dès lors aucune mesure d’exécution. Sur les frais liés au litige : 15.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2322009_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

prescription n° 33 du document d'orientation et d'objectifs, sur lequel serait interdite toute construction alors qu'elle possède une vocation industrielle ; cela a pour conséquence de fait de les exproprier

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202362_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

En revanche, il appartient au juge administratif, saisi de conclusions tendant à l'annulation pour excès de pouvoir d'une décision prise sur une demande d'alignement, de vérifier si l'arrêté d'alignement

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2105387_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

Le présent jugement implique nécessairement que le ministre de la transition écologique et solidaire fasse droit à la demande de M. D, Mme G et M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103184_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

En revanche, ni la qualification retenue par le juge pénal, ni le caractère intentionnel des faits retenus contre l'intéressé ne suffisent par eux-mêmes à regarder une faute comme étant détachable des

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400594_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

Il résulte de ces dispositions qu’en l’absence de définition, par le jugement dont l’exécution lui est demandée, des mesures qu’implique nécessairement cette décision, il appartient au juge saisi sur le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302133_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à la commune de Sainte-Marie-du-Mont. Délibéré après l'audience du 8 avril 2025, à laquelle siégeaient : M.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2425878_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

le pays à destination duquel il pourra être éloigné d'office ; 3°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent jugement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303342_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Les requêtes présentées sous les n° 2202470 et n°2303342 présentent des questions semblables à juger. Il y a lieu d’y statuer par un même jugement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2305643_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

de l'expropriation en vue d'une évaluation du bien, que la décision de préemption querellée risque faire perdre à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203514_20220711

Administratif

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2306486_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

ou en a eu connaissance dans des conditions telles que le délai de recours contentieux ne lui est pas opposable doit, s'il entend obtenir l'annulation ou la réformation de cette décision, saisir le juge

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102170_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Aucune régularisation appropriée n'est ainsi envisageable à la date du présent jugement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2504851_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l’exécution de la décision soit suspendue.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301905_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Il soutient que : - l'arrêté est entaché d'un détournement de pouvoir dès lors que l'objectif du maire de Saint-Cyprien est de parvenir à une expropriation rampante ou forcée du chemin et que l'utilisation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301356_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Si le requérant soutient que l’avis d’enquête aurait dû être publié dans deux journaux, les dispositions qu’il invoquent relèvent du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique et ne sont pas

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2407736_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

Le juge des référés, Signé G.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103061_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

comme en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique. " 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2307436_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 522-1 de ce code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle

Page 41 sur 82

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.