CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 766 résultats pour « droit syndicat dans l'entreprise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2100127_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

En cas de recours formé contre une décision non créatrice de droits, elle se fonde sur la situation de fait et de droit prévalant à la date à laquelle elle statue sur le recours. " 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200706_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

de représentation du syndicat requérant ; - à titre subsidiaire, les moyens sont infondés.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2309315_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Il s'ensuit que le syndicat requérant n'est pas fondé à soutenir que la maire de Paris aurait commis une erreur de droit en fixant le montant de l'astreinte. 11.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305367_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

Alors qu’il était détenteur d’un mandat de représentant syndical au comité social d’entreprise et d’un mandat de délégué syndical, la SAS U Logistique a présenté à l’inspection du travail une demande d

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2408896_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

Par suite, il y a lieu de faire droit à la demande de la société RATP tendant à ce que la société RATP Real Estate soit mise hors de cause de l'expertise confiée à M. A B. 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203982_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par le Syndicat coordination rurale 28 ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003180_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Pour l'application du présent article, la notion de groupe désigne le groupe formé par une entreprise appelée entreprise dominante et les entreprises qu'elle contrôle dans les conditions définies à l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2111778_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

15 novembre 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, sur la demande de la commune de Neuilly-sur-Seine prescrit une expertise contradictoire entre cette dernière, le syndicat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2403288_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 août 2024, le Syndicat mixte pour la protection et la gestion de la Camargue gardoise demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601336_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

sur le fondement de l’article L.551-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la procédure de publicité et de mise en concurrence lancée par le syndicat

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2111803_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

L’intéressée détenait les mandats de membre du conseil social et économique (CSE), délégué syndical, défenseur syndical et conseiller du salarié.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508265_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

, sont susceptibles de l’avoir lésé ou risquent de le léser, fût-ce de façon indirecte en avantageant une entreprise concurrente.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2204891_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

du syndicat ou de l'association nationale professionnelle de militaires mentionnant le montant et la date du versement ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2211279_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Par ce déféré et un mémoire, enregistré le 29 janvier 2021, le préfet de Paris, préfet de la région Ile-de-France, demande au tribunal d'annuler le marché public conclu le 28 septembre 2020 par le syndicat

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401413_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

B... ainsi que le procès-verbal du comité social et économique du 30 mars 2023 et le communiqué du syndicat Sud transmis à la suite de cette séance.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2009934_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la procédure la régularité de la procédure interne à l'entreprise : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300198_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

A, occupant le poste de chef d'équipe conducteur d'engins au sein de la société Sévigné Travaux publics, et membre titulaire du comité social économique (CSE) de cette entreprise.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401358_20240910

Administratif

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Par une intervention, enregistrée le 29 août 2024, le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France, représentés par Me Dole, demandent que le tribunal fasse droit aux conclusions de

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2100381_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 7 janvier 2021, et 4 février 2021 et le 14 mars 2023, le syndicat UD 72 CGT-TEFP, M. D C et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2602453_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Il soutient que : - le syndicat requérant ne justifie d’aucun intérêt à agir en ce qu’aucun des moniteurs guides adhérents à ce syndicat n’est directement concerné par l’arrêté en litige ; - la situation

Source officielle

Page 48 sur 139

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.