CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2204654_20220921
21 septembre 2022
Par suite, le moyen doit être écarté. 9. En quatrième lieu, le moyen, soulevé par M.
DTA_2402429_20250610
10 juin 2025
Cet avis commun, rendu par trois médecins et non plus un seul, au vu du rapport établi par un quatrième médecin, le cas échéant après examen du demandeur, constitue une garantie pour celui-ci.
Reconduite à la frontière
DTA_2309601_20231110
10 novembre 2023
C ; elle maintient les moyens exposés dans la requête et soulève, en outre, à l'encontre de la décision faisant obligation de quitter le territoire français : * le moyen tiré du défaut d'examen sérieux
2e Section - 3e Chambre
DTA_2431612_20250522
22 mai 2025
En quatrième lieu, il ne ressort pas des termes de l'arrêté en litige que le préfet de police n'aurait pas examiné la situation de M. A avant de l'obliger à quitter le territoire français.
DTA_2203209_20221010
10 octobre 2022
Dès lors, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté attaqué doit être écarté. 5. En troisième lieu, M.
5ème chambre
DTA_2412163_20250416
16 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure suivie doit être écarté. 5. En troisième lieu, M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2519703_20251204
4 décembre 2025
B... ne conteste pas sérieusement la matérialité de ces faits mais fait valoir qu’il n’a été condamné que trois fois, à des peines d’amendes et pour faits qu’il qualifie de faible gravité.
DTA_2301177_20230810
10 août 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de la motivation de l'obligation faite à M. D de quitter le territoire français manque en fait. 9.
Autres délais-Etrangers-3
DTA_2400451_20240412
12 avril 2024
En troisième lieu, la circonstance que la mesure d'éloignement ne mentionne pas l'existence d'un contrat de travail à durée déterminée de trois mois en cours d'exécution ne suffit pas à caractériser un
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2404750_20240718
18 juillet 2024
Le moyen doit être écarté. Sur l'obligation de quitter le territoire français : 2.
ELOIGNEMENT
DTA_2400805_20240130
30 janvier 2024
B, qui reprend les moyens de la requête, qui ajoute que le préfet n'a pas examiné si l'intéressé bénéficiait du droit au séjour permanent et que la décision portant obligation de quitter le territoire
DTA_2500072_20250110
10 janvier 2025
A, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens et soulève un moyen nouveau tiré de l'erreur d'appréciation commise par le préfet de la Haute-Garonne quant à la durée de l'interdiction de retour,
DTA_2411269_20241126
26 novembre 2024
Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée doit être écarté. En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : 4.
Chambre 3P
DTA_2005040_20230509
9 mai 2023
Le délai de deux ans mentionné au premier alinéa est porté à trois ans si l'une des infractions ayant entraîné un retrait de points est un délit ou une contravention de la quatrième ou de la cinquième
2ème Chambre
DTA_2501789_20251016
16 octobre 2025
En troisième lieu, aux termes de l’article L. 612-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « L'étranger faisant l'objet d'une décision portant obligation de quitter le territoire
3e Section - 2e Chambre
DTA_2515703_20251023
23 octobre 2025
Sur les moyens communs aux trois décisions : En ce qui concerne la compétence du signataire 2. L’arrêté attaqué a été signé par Mme D...
DTA_2505479_20251021
21 octobre 2025
Par un arrêté du 2 juin 2017, la préfète de l’Essonne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de trois ans.
DTA_2510925_20251120
20 novembre 2025
coupable d'un crime, d'un délit puni d'une peine d'emprisonnement d'une durée supérieure ou égale à trois ans ou d'un délit pour lequel la peine d'interdiction du territoire français est prévue par la
3ème chambre
DTA_2511632_20260313
13 mars 2026
Sur les moyens dirigés contre la décision portant obligation de quitter le territoire français : En premier lieu, aucun des moyens soulevés à l’encontre de la décision portant refus de séjour n’étant
4ème chambre - 4/11
DTA_2402345_20240515
15 mai 2024
En troisième lieu, pour les motifs précédemment énoncés au point 14 du présent jugement, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
Page 5 sur 2279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.