CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

797 résultats pour « 1) architecte entrepreneur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2202697_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1900955_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

JP Gomis, 3A architectes associés et bureau Veritas construction une somme de 20 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317875_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

Par un mémoire, enregistré le 1er février 2024, la société Déesse 23 Architecture, représenté par Me Haudebert, demande au juge des référés : 1°) de donner acte de ses protestations et réserves sur la

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005812_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

Considérant ce qu'il suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2303054_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

du code de justice administrative : 1°) de condamner solidairement les sociétés Deschamps, Ano Architectes, Chéneaux Métalliques à lui verser une somme de 1 087 780,46 euros, toutes taxes comprises

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400969_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

des intérêts ; 2°) de mettre solidairement à la charge des sociétés Simon Buri Architecte et Ducherpozat les dépens de l’instance ainsi qu’une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2316324_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

que si la personne qui désire entreprendre des travaux soumis à une autorisation a fait appel à un architecte pour établir le projet architectural faisant l’objet de la demande de permis de construire

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202051_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

) de condamner solidairement, sur le fondement de la responsabilité quasi-délictuelle, les sociétés Agence Elizabeth et Christian de Portzamparc et A+ Architecture à lui payer la somme de 1 918 398,98

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2102100_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 431-1 du code de l’urbanisme : « Le projet architectural prévu à l'article L. 431-2 doit être établi par un architecte ».

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2004009_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

du code de justice administrative : 1°) de condamner solidairement et in solidum les sociétés Michel Desvigne Paysagiste, H2O Architectes, France Aires, Gagneraud Construction, Minéral Service et Me

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2300318_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 juin 2023, la commune de Yaté, représentée par Me Calmet, demande au tribunal : 1°) de condamner l'EURL Dinh Architecture, la SARL JM Dinh

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303006_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103612_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2303306_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

) d’ordonner, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise au contradictoire des sociétés Sas Arbonis, Sas Acs, Selarl Atelier Arcad-Architectes, Sarl Brel Architecture

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303435_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

, Berim, Collet Architectes et Socotec construction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2503212_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108580_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Pièces particulières / 1) Acte d’engagement (A.E.) (…) / 2) Cahier des clauses administratives particulières (C.C.A.P.) et son annexe insertion / … / 5) Pièces graphiques architecte et BET : / Pièces

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1905376_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

D'autre part, aux termes de l'article 1792-1 du code civil : " Est réputé constructeur de l'ouvrage : 1° Tout architecte, entrepreneur, technicien ou autre personne liée au maître de l'ouvrage par un contrat

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400678_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003546_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Ils soutiennent que : - l'obligation de recourir à un architecte, mentionnée à l'article L. 431-1 du code de l'urbanisme, a été méconnue ; - le permis attaqué méconnaît les dispositions de l'article

Source officielle

Page 5 sur 40

← PrécédentSuivant →