Il soutient que : - c'est à tort, et sans en rapporter la preuve, que le préfet a considéré qu'il constituait une menace à l'ordre public ; - il est dispensé, par une décision de justice devenue définitive

Il fait valoir que : - depuis l’enregistrement de la requête, le CHITS a retiré la décision du 3 décembre 2022 par une décision du 3 mars 2023, notifiée le 17 mars 2023 qui est devenue définitive dès

Il fait valoir que : - depuis l’enregistrement de la requête, le CHITS a retiré la décision du 3 décembre 2022 par une décision du 3 mars 2023, notifiée le 17 mars 2023 qui est devenue définitive dès

C n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande du 28 octobre 2021 tendant à la revalorisation du montant de sa pension de retraite

de l'article 230-8 du code de procédure pénale ; la décision contestée est donc entachée d'un vice de procédure qui l'a privé d'une garantie ; - la décision contestée méconnaît les dispositions de l'article

Mme A demande au tribunal d'annuler la décision du 3 octobre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a substitué une décision de rejet de sa demande de naturalisation à la décision préfectorale ayant

à la liquidation définitive de l'astreinte fixée par le jugement n° 1606369 ; - la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme Monteagle, première conseillère, pour statuer sur les

La requête a été communiquée au préfet du Nord qui n'a pas produit de mémoire en défense. Mme C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 octobre 2023.

B..., représentée par Me Lapuelle, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 21 juillet 2022 par laquelle le rectorat de l’académie de Toulouse a rejeté sa demande de révision du montant de l

intégrée à l'école primaire dans laquelle elle était à la date de la décision attaquée, scolarisée en classe de CM1.

A..., représenté par Me Iosca, demande au tribunal : d’annuler la décision « 48 SI » du 10 mai 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur qui a invalidé son permis de conduire ainsi que les décisions

Elle soutient que : La décision portant refus de séjour : - n'est pas motivée ; le préfet n'a pas procédé à un examen particulier de sa situation ; - est entachée d'erreur de droit ; le préfet aurait

Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue (…) La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par

par un arrêt en date du 12 novembre 2019 devenu définitif la Cour d'appel de Douai a statué qu'il ne s'était rendu coupable d'aucune faute personnelle détachable du service ; - le conseil municipal

A la date de la décision de la commission du 16 juillet 2024, M.

modifié diverses dispositions du code de la défense relatives à ces fonds, notamment ses articles D. 4123-6, D. 4123-8 et D. 4123-4 relatifs à l’allocation à laquelle a droit le militaire définitivement

Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. (…) ».

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mars 2021, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 21 octobre 2020 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité

avec la SAS A n'a pas fait l'objet d'un règlement définitif.

Par deux courriers datés du 15 décembre 2020 et du 14 juin 2021, la SAS TPPL a sollicité l'organisation d'opérations préalables à la réception des travaux qu'elle a effectués, dont elle a fixé la date