CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 résultats pour « demande tendant à la réduction d'une donation déguisée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2201419_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Au titre de l’exercice clos en 2019, la société a déduit de ses résultats 117 223 euros de dotation aux provisions pour créances douteuses et au titre des exercices clos en 2018 et en 2019, des dotations

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2102915_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Par la présente requête, la société Rennes-Anglet demande au tribunal de prononcer la décharge de l'imposition litigieuse au titre des années 2019 et 2020.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200359_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

B..., représentés par Me Guinot, demandent au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations d’impôt sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et des contributions

Source officielle
TA

Juge unique 4

DTA_1803496_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 4 juin 2018, le 18 mars 2019 et le 4 juin 2019 sous le n° 1803496, la société SCPI Notapierre, représentée par la SELARL Fillieux-Fasseu avocats, demande

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2319886_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Elle soutient que : - les dispositions du VI de l’article 1383 du code général des impôts sont contraires au principe d’égalité devant la loi et au principe d’égalité devant les charges publiques protégés

Source officielle
TA

7ème Chambre (J.U)

DTA_2004444_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

procédure suivante : Par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 4 mai 2020, 23 mars 2021 et 27 avril 2022, la SA Leroy Merlin France, représentée par Me de Vernejoul, avocate, demande

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002211_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par sa requête, la SARL Octana a expressément limité ses conclusions à une demande de décharge partielle, à concurrence du montant de 70 325 euros.

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2114808_20240117

Administratif

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Par la requête enregistrée sous le numéro 2305118, elle demande au tribunal de prononcer la réduction de 40 % de sa base imposable à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 2021

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2101809_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande ".

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909976_20221028

Administratif

28 octobre 2022

28 octobre 2022

aux amortissements pris en compte par la société et déduit de ses résultats au titre de cette période.

Source officielle
TA

Chambre 2

DTA_2202608_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 septembre 2022, la SAS SAFOR, représentée par Me Schmitt, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rectification du 22 mars

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315809_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315813_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315814_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315818_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315822_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315884_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 27 novembre 2023 et 8 avril 2025, la société Notapierre, représentée par Me Schiano Gentiletti, avocat, demande au Tribunal :

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315885_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315886_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2315887_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Les pièces demandées ont été produites le 7 avril 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 5 sur 10

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.