CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2100576_20220929
29 septembre 2022
Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier. Vu les autres pièces du dossier.
Cellule juge unique
DTA_2405026_20260220
20 février 2026
Il soutient que : - la décision n’est pas entachée d’une erreur d’appréciation de la situation familiale du requérant ; - la demande de logement social de M B... est radiée en raison de son non renouvellement
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301920_20230418
18 avril 2023
La mesure contestée est une décision prise à titre conservatoire qui n'a pas le caractère d'une sanction disciplinaire et qui présente un caractère essentiellement provisoire, jusqu'à ce que la situation
3ème Chambre
DTA_2306186_20251007
7 octobre 2025
A... et non par la société Pythagore Éducation comme le révèle l’adresse mentionnée ; M.
5ème Chambre
DTA_2311043_20260401
1 avril 2026
En cas de décision de non-lieu ou de classement sans suite, les données à caractère personnel concernant les personnes mises en cause font l'objet d'une mention, sauf si le procureur de la République ordonne
8e Section - MESD
DTA_2303007_20230215
15 février 2023
En outre, lorsque le ministre de l'intérieur notifie sa décision à l'intéressé par l'intermédiaire d'agents de police et du ministère, il ne méconnaît pas non plus ce principe.
DTA_2400870_20240117
17 janvier 2024
Pole Social (JU)
DTA_2500191_20250731
31 juillet 2025
Vu - la décision de la commission de médiation statuant sur le recours n°0922024001432 ; - les pièces du dossier.
2ème Chambre
DTA_2000272_20221230
30 décembre 2022
En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.
DTA_2317598_20230729
29 juillet 2023
décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de la police aux frontières
DTA_2402573_20250408
8 avril 2025
Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2403581_20240716
16 juillet 2024
Il résulte de ce qui précède que les fins de non-recevoir tirées de l'absence de caractère décisoire de la décision en litige et du défaut d'intérêt à agir de la société requérante ne sauraient être accueillies
Magistrat : Mme BAUFUME - R. 222-13
DTA_1911388_20220921
21 septembre 2022
Une décision explicite de rejet intervenue postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite, se substitue à la première décision.
DTA_2420989_20240808
8 août 2024
DTA_2311374_20230526
26 mai 2023
DTA_2511378_20250430
30 avril 2025
la décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de
5ème chambre
DTA_2504153_20251009
9 octobre 2025
DTA_2201371_20230607
7 juin 2023
Elle soutient que : - la demande de pièces complémentaires n'a pas eu pour effet de proroger le délai d'instruction, de telle sorte qu'elle bénéficiait d'une décision tacite de non opposition à déclaration
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2514967_20260217
17 février 2026
Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.
ORTA_2503086_20250612
12 juin 2025
Page 50 sur 7477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.