CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2600640_20260216
16 février 2026
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l’entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2500599_20250214
14 février 2025
S'agissant des manquements invoqués par la société Irian Mecatronics : Quant aux " caractéristiques techniques non obligatoires, mais recommandées " : 10.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2301101_20231002
2 octobre 2023
En application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, le président du tribunal a désigné M.
6ème Chambre
DTA_2305961_20251202
2 décembre 2025
Aux termes de l’article L. 6225-5 du même code : « Dans le délai de quinze jours à compter du constat de l’agent de contrôle, le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation
4ème Chambre
DTA_2105931_20250417
17 avril 2025
, de la consommation, du travail et de l'emploi ou son représentant nommément désigné ; () ". 4.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2506894_20251027
27 octobre 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Blagnac : 2.
5ème Chambre
DTA_2301494_20251128
28 novembre 2025
Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l’absence de liaison du contentieux ne peut qu’être écartée.
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2206743_20230123
23 janvier 2023
Le président du tribunal a désigné M. Souteyrand, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2212981_20221005
5 octobre 2022
Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience. 4.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2302673_20230612
12 juin 2023
des services proposés, notamment en termes d'utilisation ou en cas de perte ou de vol. 14.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2304359_20231207
7 décembre 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Boyer, vice-présidente, en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.
DTA_2205888_20221114
14 novembre 2022
prévaloir de l'expérience qu'elle a acquise dans l'exécution des précédents marchés conclus avec le département, la production par ce dernier des factures des prestations qu'elle lui a livrées montre non
ORTA_2512824_20251222
22 décembre 2025
Le président du tribunal a désigné M. A..., magistrat honoraire, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
DTA_2504459_20251127
27 novembre 2025
Le président du tribunal administratif de Nîmes a désigné M.
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2403122_20240716
16 juillet 2024
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2510589_20251114
14 novembre 2025
L’information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l’entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
2ème Chambre
DTA_2300666_20251009
9 octobre 2025
Climatisation et a désigné Me Dumoulin en qualité de liquidateur judiciaire.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2501318_20250526
26 mai 2025
La présidente du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
3ème Chambre
DTA_2001691_20230202
2 février 2023
L'expert, désigné par ordonnance du 5 février 2019, a rendu son rapport le 26 février 2020.
DTA_2504114_20251105
5 novembre 2025
Page 51 sur 1006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.