CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

11 996 résultats pour « date de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2008089_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par une décision en date du 9 octobre 2020, la Ville de Versailles l'a informée de son licenciement, au terme de sa période d'essai.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2304061_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Elle est réduite de moitié en cas de licenciement pour insuffisance professionnelle ". 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100127_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

est en lien avec ses fonctions électives.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200288_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Pour autoriser le licenciement pour faute grave de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2104096_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Ainsi, elle ne présente pas de lien direct avec l'annulation de l'autorisation de licenciement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301432_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

du préjudice subi du fait de ce licenciement.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2106246_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Mme B A, d'autre part annulé la décision de l'inspectrice du travail du 13 novembre 2020, et enfin refusé à la société 1Monde9 l'autorisation de licencier Mme A.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2301695_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

est disproportionnée ; - la procédure de licenciement est en lien avec ses mandats.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108284_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

entre le licenciement et son mandat.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205887_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Cette lettre précise le ou les motifs du licenciement, ainsi que la date à laquelle celui-ci doit intervenir compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis. ". 3.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2200691_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

La société Prima sécurité privée a demandé à l'inspection du travail, le 25 février 2021, l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2110022_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

B de cette indemnité ainsi que le paiement des charges sociales patronales afférentes ont un lien direct et certain avec l'illégalité de la décision de l'administration autorisant son licenciement.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300366_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Par une demande en date du 20 septembre 2022, la société GAN PREVOYANCE a présenté au service de l'inspection du travail une demande d'autorisation de licenciement pour motif disciplinaire de M. B.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401137_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

, 32 euros, à titre d’indemnité de licenciement.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100906_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

; - les faits dont l'employeur avait connaissance à la date du 3 septembre 2020 ne pouvaient plus être invoqués à l'appui de la demande de licenciement ; les faits ayant donné lieu à des avertissements

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2326717_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

C soutient que la décision du 10 septembre 2023 autorisant son licenciement lui a été notifiée le 27 septembre 2023 et produit, pour étayer ses dires, un avis de réception mentionnant comme date de vaine

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302012_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Cette lettre précise le ou les motifs du licenciement, ainsi que la date à laquelle celui-ci doit intervenir compte tenu des droits à congés annuels restant à courir et de la durée du préavis. ". 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008749_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2207882_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

La ministre du travail a estimé, enfin, qu'il n'existait pas de lien entre les mandats détenus par la salariée et la procédure de licenciement dont elle faisait l'objet.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2025919_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Le 21 novembre 2019, l'Union des mutuelles millavoises a formulé une demande d'autorisation de licenciement pour faute, qui a été rejetée par une décision de l'inspecteur du travail en date du 30 décembre

Source officielle

Page 52 sur 600

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.