CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

100 492 résultats pour « appréciation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2205072_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

lieu, la circonstance, d’ailleurs non justifiée, que les expertises n’auraient relevé aucun dégât significatif sur le bâtiment de Mme D... pouvant entraîner un effondrement est sans incidence sur l’appréciation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300671_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

du risque d’immersion par la Vidourle et son zonage ; - il est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation sur le risque de submersion marine et son zonage.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301835_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Le secteur est également soumis au risque de ruissellement pluvial mis en avant par le zonage du risque de ruissellement pluvial.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400104_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnait l'article 7 du pacte international des droits civils et politiques ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2506001_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

Ces dispositions ne font pas obstacle à ce que l'autorité préfectorale, après avoir apprécié la réalité et la nature des risques dont a fait état un ressortissant étranger faisant l'objet d'une obligation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400425_20250310

Administratif

10 mars 2025

10 mars 2025

Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400123_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît le caractère suspensif du recours contre le pays de destination ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400549_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400117_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît le caractère suspensif du recours contre le pays de destination ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500321_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501401_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Il ne conteste toutefois pas les motifs retenus par le préfet pour apprécier le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 tirés de ce qu'il ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401240_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401352_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401353_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401068_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2205391_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Pour les mêmes motifs, elle n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation. 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400166_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2301577_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; S'agissant de la décision lui refusant l'octroi d'un délai de départ volontaire : - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2503598_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Par suite, le requérant n’est pas fondé à soutenir qu’en refusant de lui octroyer un délai de départ volontaire le préfet des Pyrénées-Orientales a entaché sa décision d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2306218_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Royaume-Uni, paragraphe 108, série A n° 215), l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant

Source officielle

Page 53 sur 5025

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.