CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2205072_20250107
7 janvier 2025
lieu, la circonstance, d’ailleurs non justifiée, que les expertises n’auraient relevé aucun dégât significatif sur le bâtiment de Mme D... pouvant entraîner un effondrement est sans incidence sur l’appréciation
4ème Chambre
DTA_2300671_20251016
16 octobre 2025
du risque d’immersion par la Vidourle et son zonage ; - il est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation sur le risque de submersion marine et son zonage.
1ère Chambre
DTA_2301835_20250624
24 juin 2025
Le secteur est également soumis au risque de ruissellement pluvial mis en avant par le zonage du risque de ruissellement pluvial.
DTA_2400104_20250626
26 juin 2025
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnait l'article 7 du pacte international des droits civils et politiques ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
- Etrangers - 15 jours
DTA_2506001_20250502
2 mai 2025
Ces dispositions ne font pas obstacle à ce que l'autorité préfectorale, après avoir apprécié la réalité et la nature des risques dont a fait état un ressortissant étranger faisant l'objet d'une obligation
DTA_2400425_20250310
10 mars 2025
Selon cette même cour, l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant vers le pays de destination
2ème Chambre
DTA_2400123_20250306
6 mars 2025
d'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît le caractère suspensif du recours contre le pays de destination ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
DTA_2400549_20260312
12 mars 2026
Selon cette même cour, l’appréciation d’un risque réel de traitement contraire à l’article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l’éloignement du requérant vers le pays de destination
2ème chambre
DTA_2400117_20251120
20 novembre 2025
d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire français ; - elle méconnaît le caractère suspensif du recours contre le pays de destination ; - elle est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation
DTA_2500321_20251028
28 octobre 2025
Reconduite à la frontière
DTA_2501401_20250605
5 juin 2025
Il ne conteste toutefois pas les motifs retenus par le préfet pour apprécier le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 tirés de ce qu'il ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire
DTA_2401240_20251218
18 décembre 2025
DTA_2401352_20250925
25 septembre 2025
DTA_2401353_20250925
DTA_2401068_20250630
30 juin 2025
PROCEDURES 96 H H / 48 H
DTA_2205391_20221019
19 octobre 2022
Pour les mêmes motifs, elle n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation. 10.
DTA_2400166_20241121
21 novembre 2024
2e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.
DTA_2301577_20230504
4 mai 2023
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; S'agissant de la décision lui refusant l'octroi d'un délai de départ volontaire : - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
DTA_2503598_20251215
15 décembre 2025
Par suite, le requérant n’est pas fondé à soutenir qu’en refusant de lui octroyer un délai de départ volontaire le préfet des Pyrénées-Orientales a entaché sa décision d’une erreur manifeste d’appréciation
DTA_2306218_20231102
2 novembre 2023
Royaume-Uni, paragraphe 108, série A n° 215), l'appréciation d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 précité doit se concentrer sur les conséquences prévisibles de l'éloignement du requérant
Page 53 sur 5025
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.