CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2108462_20230622
22 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DTA_2303370_20251125
25 novembre 2025
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2300015_20230123
23 janvier 2023
Martin, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 3 juin 2022 par lequel le maire
1ère Chambre
DTA_2106051_20240620
20 juin 2024
travaux ont été réalisés auparavant sans autorisation, de sorte que la demande d'autorisation aurait également dû porter sur ces travaux en application de la jurisprudence Thalamy.
2ème chambre
DTA_2002517_20240125
25 janvier 2024
Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2001479_20240125
DTA_2004068_20230627
27 juin 2023
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2308416_20231106
6 novembre 2023
Le 9 mai 2023, le maire de Sailly-Labourse s'est opposé à cette déclaration préalable.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2304457_20230302
2 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
1ère chambre
DTA_2300727_20240219
19 février 2024
Ainsi qu'il a été dit, la société Arve Lotissements a déposé une demande de permis d'aménager en mairie de Crêches-sur-Saône le 31 juillet 2020, sur laquelle le maire a décidé, par un arrêté du 30 octobre
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2503668_20250526
26 mai 2025
, contre les permis d'aménager un lotissement ou contre les décisions refusant la délivrance de ces autorisations (). ". 4.
DTA_2311148_20250130
30 janvier 2025
Le maire de cette commune a délivré l'autorisation d'urbanisme ainsi sollicitée par un arrêté du 21 juillet 2023. M. et Mme B demandent au tribunal d'annuler cette autorisation d'urbanisme.
Vice-Président GAYRARD
DTA_2302169_20231201
1 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative.
DTA_2003418_20230307
7 mars 2023
6ème Chambre
DTA_2202976_20250225
25 février 2025
En l'espèce, la décision attaquée a été prise par le maire de la commune de Font-Romeu-Odeillo-Via. Si M.
DTA_2300107_20250520
20 mai 2025
D'autre part, dans ses écritures en défense, le maire fait valoir que son arrêté aurait pu être fondé sur l'intérêt des lieux avoisinants, le choix erroné du lieu d'implantation du projet, la présence
3e Section - 3e Chambre
DTA_2215985_20251007
7 octobre 2025
La société SNCF Réseau a assuré la maîtrise d’ouvrage et la maîtrise d’œuvre de ces travaux.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402421_20240426
26 avril 2024
demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté n° 74 17321 00037 du 5 janvier 2022 du maire
8ème Chambre
DTA_2406395_20260113
13 janvier 2026
représentants légaux ; - les autres moyens présentés par la SARL JSM IMMO ne sont pas fondés.
DTA_2109265_20230310
10 mars 2023
écrite du GFA de la Ferme de Morsains l'habilitant à déposer et obtenir une autorisation d'urbanisme pour la construction d'une unité de méthanisation sur la parcelle cadastrée section ZA n° 1 située
Page 56 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.