CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

482 687 résultats pour « publication d'une décision de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2314909_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Aux termes de l'article L. 911-1 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2400924_20240311

Administratif

11 mars 2024

11 mars 2024

Vu : - le code de justice administrative. Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2608874_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201467_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA08701 émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201468_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA038018 émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de l'Isère et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires auprès desquels

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201469_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA087013 émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201471_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA087013 émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201472_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA087013 émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201473_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires auprès desquels la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2201474_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

MALG67293AA émis par le comptable public de la direction départementale des finances publiques de la Haute-Vienne et de notifier, en urgence, l'ordonnance à intervenir, aux organismes bancaires auprès

Source officielle
TA

Président Lellouch

DTA_2205661_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Section 8 - Chambre 1

DTA_2512359_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

, de manière utile et effective, son point de vue sur l’irrégularité du séjour et les motifs qui seraient susceptibles de justifier que l’autorité s’abstienne de prendre à son égard une décision de retour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2605555_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

L’article L. 911-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2507722_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2506438_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207167_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

La SCI Est soutient que : - la décision de préemption est entachée d'un vice d'incompétence, en l'absence de justification du caractère exécutoire de l'arrêté de délégation du droit de préemption au

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002688_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

au bénéfice des agriculteurs ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2400215_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

fondée sur des menaces à l'ordre public, à la sécurité et à la salubrité publiques ; le refus de permis de construire et le procès-verbal d'infraction à l'urbanisme ne peuvent justifier une telle décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2602069_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

, ne justifie pas d’une situation d’urgence au sens des dispositions précitées de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2602231_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

, ne justifie pas d’une situation d’urgence au sens des dispositions précitées de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 56 sur 24135

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.