CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2302434_20230519
19 mai 2023
En ce qui concerne le moyen tiré de ce que le principe de l'agrément des matériaux par le maître d'œuvre entrave la libre concurrence : 14.
DTA_2302435_20230519
6e Section - 2e Chambre
DTA_2100476_20230328
28 mars 2023
fondée à solliciter le versement des sommes suivantes : * 28 550 euros au titre du déficit fonctionnel ; * 5 000 euros au titre du préjudice esthétique ; * 25 000 euros au titre du préjudice d'agrément
2ème chambre
DTA_2001880_20221222
22 décembre 2022
S'agissant du préjudice d'agrément : 11.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2122082_20230526
26 mai 2023
Elle soutient que : - elle est fondée à demander à l'AP-HP le remboursement des prestations versées dans l'intérêt de Mme B qui s'élèvent à la somme totale de 31 331,79 euros ; - l'indemnité forfaitaire
1ère chambre
DTA_1801941_20230404
4 avril 2023
indemnisées à hauteur de 8 000 euros ; - le déficit fonctionnel permanent s'élève à 51 200 euros ; - le préjudice esthétique permanent doit être indemnisé à hauteur de 3 000 euros ; - le préjudice d'agrément
7ème Chambre
DTA_1910177_20230221
21 février 2023
En neuvième lieu, si le docteur E a dressé la liste des prestations dont devait bénéficier M.
DTA_2207661_20251216
16 décembre 2025
Quant au préjudice d’agrément : M.
DTA_2200576_20250102
2 janvier 2025
Quant au préjudice d'agrément : 14. M.
DTA_2010285_20260402
2 avril 2026
préjudice esthétique temporaire ; * 84 300 euros au titre du déficit fonctionnel permanent ; * 15 000 euros au titre du préjudice esthétique permanent ; * 10 000 euros au titre du préjudice d’agrément
3ème chambre
DTA_2100948_20231117
17 novembre 2023
les conséquences de cette annulation de facture chez la société Vitres et Verre, la charge correspondante ayant été réintégrée dans les résultats de la société Vitres et Verre à due concurrence ; un prêt
6ème chambre
DTA_2003755_20220712
12 juillet 2022
S'agissant du préjudice d'agrément : 25. M. C allègue qu'il ne peut plus jouer au football avec ses amis, ni faire des jeux de plein air avec ses enfants, ni pratiquer la randonnée.
5ème Chambre
DTA_2002346_20221227
27 décembre 2022
Par ailleurs, aucune disposition ne permet à l'organisme qui a versé ces prestations d'en réclamer le remboursement si celui-ci en revient à meilleure fortune. 13.
DTA_2202657_20250108
8 janvier 2025
temporaire, ou à défaut, 6 000 euros ; * 217 610 euros au titre du déficit fonctionnel permanent ; * 6 000 euros au titre du préjudice esthétique permanent ; * 15 000 euros au titre du préjudice d'agrément
7ème chambre
DTA_2110277_20260203
3 février 2026
S’agissant du préjudice d’agrément : 17.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2218980_20240606
6 juin 2024
S'agissant du préjudice d'agrément : 24.
10ème Chambre (JU)
DTA_2520719_20260325
25 mars 2026
qu’un signalement au titre de l'article 40 du code de procédure pénale a été effectué le 13 mars 2023 précisant la nature de la fraude massive pratiquée par l’établissement France Code et que son agrément
4ème Chambre
DTA_2304229_20251218
18 décembre 2025
arrêté conjoint des ministres chargés du logement, de l'énergie, de l'outre-mer, de l'économie et du budget précise les caractéristiques techniques et les modalités de réalisation des travaux et prestations
Chambre 1
DTA_2301292_20251118
18 novembre 2025
de santé futures pour un montant de 1 346 euros, un déficit fonctionnel permanent pour un montant de 6 000 euros, un préjudice esthétique permanent pour un montant de 2 000 euros et un préjudice d’agrément
DTA_2201569_20230331
31 mars 2023
Mme B, qui est par ailleurs, titulaire d'une carte professionnelle d'agent privé de sécurité délivrée par la commission locale d'agrément et de contrôle Nord du Conseil national des activités privées de
Page 57 sur 143
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.