CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre Bis
DTA_2100629_20230207
7 février 2023
Lorsque leur licenciement est envisagé, celui-ci ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou avec leur appartenance syndicale. 3.
DTA_2100675_20230509
9 mai 2023
Elle est également membre titulaire du comité social et économique de l'entreprise depuis le 20 novembre 2019.
6ème chambre
DTA_2308894_20260304
4 mars 2026
de plus de 50 salariés et non pas uniquement aux entreprises où sont constituées une ou plusieurs sections syndicales.
1ère chambre
DTA_2000011_20230316
16 mars 2023
au niveau de cette entreprise si elle n'appartient pas à un groupe et, dans le cas contraire, au niveau du secteur d'activité commun à cette entreprise et aux entreprises du groupe auquel elle appartient
5ème chambre
DTA_2102920_20221213
13 décembre 2022
de communes et syndicats mixtes constitués exclusivement de collectivités territoriales ou de groupements de ces collectivités ainsi que leurs régies de services publics ; () " Aux termes de l'article
3ème chambre
DTA_2002889_20221006
6 octobre 2022
Elle a été élue membre du comité d'entreprise (CE) de cette société le 25 juin 2015 et son mandat a expiré le 25 juin 2019.
8ème chambre
DTA_2304939_20260506
6 mai 2026
, à la protection du droit syndical, et au droit d’organisation et de négociation collective ; elle est entachée d’incompétence négative en ce que la préfète de police se décharge de ses pouvoirs de puissance
DTA_2304953_20260506
1ère Chambre
DTA_2301519_20250612
12 juin 2025
de l'homme et des libertés fondamentales et 14 du pacte international relatif aux droits civils et politiques ne sauraient être utilement invoqués.
DTA_2105119_20240702
2 juillet 2024
à des droits lésés. 5.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2118538_20221130
30 novembre 2022
Les difficultés économiques, les mutations technologiques ou la nécessité de sauvegarder la compétitivité de l'entreprise s'apprécient au niveau de cette entreprise si elle n'appartient pas à un groupe
DTA_2107466_20231127
27 novembre 2023
que soit établie une menace réelle et sérieuse pour la compétitivité de l'entreprise. 5.
DTA_2107467_20231127
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2600085_20260316
16 mars 2026
découlant de l’atteinte à des droits lésés.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605455_20260407
7 avril 2026
Par courrier du 4 mars 2026, le syndicat mixte Azur a informé la société Sepur du rejet de son offre et de sa décision d’attribuer le marché à la société Poly-Senti.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2501478_20250317
17 mars 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le Syndicat mixte pour l'enlèvement et le traitement des résidus ménagers 4.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2101978_20221024
24 octobre 2022
Un constat des désordres au droit des casiers C2-1 à C2-3 et validation des propositions de travaux a été établi par Ginger Burgeap le 24 juin 2020.
2ème chambre
DTA_2400967_20260319
19 mars 2026
Par un mémoire en intervention enregistré le 20 juin 2025, la SELAS BL & associés, représentée par Me Zurbach, demande que le tribunal fasse droit aux conclusions de la requête du syndicat mixte de Pierrefonds
DTA_1902729_20230725
25 juillet 2023
; - elle a droit à la capitalisation des intérêts.
DTA_2315473_20251230
30 décembre 2025
ou, dans les entreprises de moins de cinquante salariés, par une personne appartenant à son organisation syndicale d’employeurs ou par un autre employeur relevant de la même branche ».
Page 57 sur 139
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.