CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2310986_20251202
2 décembre 2025
enregistrés les 21 décembre 2023 et 24 février 2025, la société 2ADR Invest, représentée par Me Thiry, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 31 octobre 2023 par laquelle le vice-président en charge
5ème Chambre
DTA_2108283_20231222
22 décembre 2023
des mémoires enregistrés les 17 mars 2022 et 1er septembre 2023, la commune de Linselles, représentée par Me Balaÿ, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2204628_20220930
30 septembre 2022
B E et Mme A C pour la construction d'une maison individuelle au lieudit Sainte-Anne ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Fouesnant le versement de la somme de 1 500 euros sur le fondement de
7ème chambre
DTA_2209968_20250107
7 janvier 2025
2020 par lequel le maire de la commune de Cachan l'a mise en demeure d'interrompre ses travaux sur la parcelle cadastrée section S n° 54 sise 71, rue du Fief des Arcs à Cachan ; 2°) de mettre à la charge
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2307150_20230828
28 août 2023
, situé avenue Marcel Pagnol à Aubagne, ensemble la décision du 15 mai 2023, par laquelle le maire n'a pas reconnu l'existence d'une décision tacite, n'a pas retiré sa décision portant opposition et a
Chambre 1
DTA_2303628_20260324
24 mars 2026
ou, à défaut, d’annuler cette délibération en tant qu’elle a classé la parcelle cadastrée n° 106 en zone « Nj », ensemble la décision portant rejet de leur recours gracieux ; 2°) de mettre à la charge
1ère Chambre
DTA_2007078_20231109
9 novembre 2023
C n'apporte aucun élément de nature à établir ni l'existence d'un tel logement ni l'intention frauduleuse de Mme B.
2ème Chambre
DTA_2502451_20260430
30 avril 2026
Les bâtiments doivent être implantés à l’alignement des voies et emprises publiques existantes ou projetées.
DTA_2002635_20220802
2 août 2022
, sous réserve de l'adaptation, du changement de destination, de la réfection ou de l'extension limitée des constructions existantes et de la réalisation d'installations ou d'équipements publics incompatibles
2ème chambre
DTA_2300693_20251219
19 décembre 2025
La requérante soutient en deuxième lieu que l’abri de jardin mentionné sur les plans et entrant dans le décompte de l’emprise au sol n’aurait aucune existence effective.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2403240_20251222
22 décembre 2025
de destination et la modification de l’aspect extérieur d’une construction existante à R+6 sur deux niveaux de sous-sol située au 12, avenue Victoria à Paris (75001) ; 2°) d’annuler l’arrêté du 20
DTA_2202081_20240507
7 mai 2024
au sol du bâtiment existant ().
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2602435_20260305
5 mars 2026
situées sur le terrain d’assiette du projet, or l’installation projetée est située à une distance inférieure à 20 mètres du mobile home existant le plus proche à l’ouest, ainsi que du bâtiment existant
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2533474_20251126
26 novembre 2025
de destination des locaux existant à usage de bureau situés au 3 rue de Palestro dans le 2ème arrondissement de Paris en locaux à usage d’hôtel ; 2°) de mettre à la charge de la Ville de Paris la
DTA_2105728_20250918
18 septembre 2025
L'association requérante ne démontre pas l'existence d'un risque incendie particulier dans ce secteur.
4ème Chambre
DTA_2201119_20240528
28 mai 2024
et le nombre d'emplois bénéficiaires correspondant aux fonctions mentionnées en annexe du présent décret sont fixés par arrêté conjoint du garde des sceaux, ministre de la justice, et des ministres chargés
DTA_2201324_20240528
DTA_2201055_20240528
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600057_20260203
3 février 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 janvier 2026, la commune de Bessan, représentée par Me Latapie, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des sociétés requérantes une
DTA_2306969_20250715
15 juillet 2025
un mémoire en défense, enregistré le 29 août 2023, la société Cellnex France, représentée par Me Hamri, conclut au rejet de la requête et demande à ce que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge
Page 57 sur 9752
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.